Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_103633} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Blomsten og blomsterfluen er vel mer korrekt. Her ville jeg masket ut bakgrunnen i eget lag for så å bruke linseuskarphets filteret på bakgrunnen. Dette gir en roligere bakgrunn som ikke trekker så mye oppmerksomhet vekk fra hovedmotivet. Se mitt blide http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=128599 så ser du hva jeg mener. Situasjonen er lik og jeg har gjort det jeg beskrev over.
Inger-Lise S.
Sommerlig og lekkert gult. God fokus på blomsten. Bakgrunnen er nevnt her.
For å få diffus bakgrunn,er det lurt å bruke lavt blendertall .
Mvh Inger-Lise:)
Cristina B.
Jan W. har ett godt poeng, særlig hvis man ser bildet i sammenheng med dens tittel.
Det første som slå meg når jeg så bildet er blomstenes størrelse i forhold til huset, som jeg syntes gav en artig effekt. Så faktisk ikke flua ved første øyekast! Etter litt frem og tilbake, så synes jeg at Jan W. har helt rett, fordi tross alt er jo den største blomsten så skarp og fin, og flua får en viktigere rolle i bildet.
Men for all del likte bildet slik det er også, men man lærer dag for dag.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
For å få diffus bakgrunn,er det lurt å bruke lavt blendertall .
Mvh Inger-Lise:)
Det første som slå meg når jeg så bildet er blomstenes størrelse i forhold til huset, som jeg syntes gav en artig effekt. Så faktisk ikke flua ved første øyekast! Etter litt frem og tilbake, så synes jeg at Jan W. har helt rett, fordi tross alt er jo den største blomsten så skarp og fin, og flua får en viktigere rolle i bildet.
Men for all del likte bildet slik det er også, men man lærer dag for dag.