Du skulle fått "meget" på alle komposisjoner - unntatt den siste (V5) som jeg misliker p.g.a. at objektet (hunden) tangerer en sterk vannrett, sort linje - noe som får betrakterens blikk til å "gå i surre" om hvilken retning man nå skal fortsette i. Hadde hunden sittet ute i snøen (fri av skyggen), så kunne man si at du har brukt den blå betongen til å "ramme inn" objektet.

Dessuten bør man unngå sterke linjer som går rett ut i nedre, venstre kryss.

I V4 ville jeg senket "taket" en god del, for å lage en ren avslutning øverst. En kutt, rett over fotgjenger-skiltet (bare så vidt litt luft over skiltets topp) lager en ryddig bildekant øverst. Ville også croppet høyre siden, til så vidt innenfor UCO-"boksen" for å "rydde vekk" betongblokkene og det nakne treet, som ikke bidrar annet enn at det tar vekk en del oppmerksomhet fra hunden (som jeg går ut i fra, er hovedobjektet?).

Mvh,
Walter

Tusen takk for veldig nyttig tilbakemelding Walter!!
Veldig lærerikt. Skal tenke mer på det du skrev, prøver meg nok på en ny beskjæring av V4. Og visste ikke om nedre venstre kryss!

Flotte komposisjoner.
Til V4: Ville beholdt bildet omtrent slik det er. Bygningene er spennende med fin lyssetting, og det ville være synd å å kutte dem. I og med at hunden er svart, vil den til tross for mange elementer være hovedobjektet i bildet.
Mvh Øyvind H.

Øyvind Heggelund: Takk for din kommentar, og beklager sen tilbakemelding. Jeg er litt enig med deg. :)