Det første som slår meg her Tom, er at du har funnet noen vannvittige flott og dekorative farger ...

Sliter litt med selve motivet, og skulle gjerne sett litt bedre teknisk kvalitet på smykket.

Bjørn ;¤

Jeg ville glemt smykke og stupt ut i prydkålen og lekt villt og hemningsløst der med farger og former uten tilsetningsstoffer. Det ser ut for meg at den har den rette konistens og alder til ''å komme på veggen''.

Smykket her blir for hardt.

mvh
-kai

fine farger og mønstre

kanskje litt kaotisk i forgrunnen....?

meget kreativt

Knallbra syns nå jeg :-)

Nå har du tatt av helt. Bra.

Synes kontrasten mot vanndråpen blir for hard. Fargene er nydelige, men det blir for rotete i forgrunn. Enig med KWM,,,for det er et spennende motiv du har foran deg med utrolig flotte farger og former! Likte det andre bildet ditt bedre :-)

mvh Tone

Takk!
Ser nå at jeg var for snar her - brukt for harde verktøy i for stor grad. Godt å få beskjed om at skjerpings må til! Slikt liker jeg (også)!
Legger ut originalbildet rett fra kameraet, kun skalert ned - ellers uberørt av digitale verktøy.
Prydkålen har spesielle farger. Ligner mye på grønnkål, men er vel genmanipulert til det pyntelige og uspiselige.
mvh Tom

Utrolig spennende motiv du har funnet deg. De uskarpe kålbladene skaper fin avstand og dybde til ''smykket'', som du vel har behandlet litt i hardeste laget. Dog når man får råfila på bordet ser man jo også at en del må det til uansett ;o).. Selv med litt overdrivelse her synstes jeg ikke du er helt på jordet. Bare litt uti kålåkeren ;o)..
mvh Tom T

Likte #1 jeg! Fantastisk flotte farger, og der ligger ''perlen'' av et smykke og skjuler seg i bladene. FLOTT syns jeg! Virkelig severdig! Syns den skarpe dråpen bare understreker bilde ''smykke'', så jeg kjøper den jeg:-)

mvh
gt

jøss for et fyrverkeri....

herlig abstrakjson. Orginalen var knall. Skåla gjemmer sikkert noen flere motiver også. Så en serie, på vegg ;)

Roy

Men ikke si HVA det er neste gang ;)

Dette bildet hadde blitt et ''mysterium'' om du ikke hadde røpet hva det var. Ergo hadde du skapt en abstraksjon. I det du røper hva det er, glipper abstrakjonen (les : mystikken) og......bildet mister straks noe av sin energi.

Roy