Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1049460} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fuglen og refleksene i vannet kunne dannet en spennende komposisjon, men dessverre har du valgt å plassere fuglen midt i bildet. Det gir en veldig statisk og lite spennende komposisjon.
Skarpheten kunne vært bedre.
Det kan ha flere årsaker, men det er mulig lukkertida ble litt i lengste laget. En 600mm med ditt kamera trenger 1/1000s eller kortere for å gi konsekvent skarpe bilder på frihånd uten bildestabilisering.
Roar K.
Fettern til denne har jeg faktisk fotografert i Goa i India.
Her kunne du kanskje ha klipt bort den forstyrrende vegetasjonen til venstre og samtidig fått plassert fuglen litt mer "riktig" i flata.
Hvorvidt du også kunne tatt litt oppe og nede kommer an på skarpheten - om den sprekker som vi sier når bildet forstørres opp igjen for som Bjørnar nevner så er nok ikke skarpheten all verden her.
Men det funker vel som artsbeskrivelse slik du presenterer den.
Roar
Monica H.
Enig i dette, men med lang avstand og rask, liten fugl ble dette det beste jeg fikk til av denne arten - håper jeg klarer å komme litt nærmere etterhvert, men de er fryktelig sky...
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Skarpheten kunne vært bedre.
Det kan ha flere årsaker, men det er mulig lukkertida ble litt i lengste laget. En 600mm med ditt kamera trenger 1/1000s eller kortere for å gi konsekvent skarpe bilder på frihånd uten bildestabilisering.
Her kunne du kanskje ha klipt bort den forstyrrende vegetasjonen til venstre og samtidig fått plassert fuglen litt mer "riktig" i flata.
Hvorvidt du også kunne tatt litt oppe og nede kommer an på skarpheten - om den sprekker som vi sier når bildet forstørres opp igjen for som Bjørnar nevner så er nok ikke skarpheten all verden her.
Men det funker vel som artsbeskrivelse slik du presenterer den.
Roar