Godt komponert og eksponert. Best kontrast i v2.
Bildet er neppe ekte HDR, da det normalt vil bli uskarpt med bevegelige motiv.
Kanskje du har brukt en slags kvasi-løsning, der du har montert flere bilder sammen som er ulike justeringer av samme bilde? Det gir ikke større kontrastomfang enn en enkel eksponering med optimal etterbehandling. En annen sak er om lyskontrasten var så store her at HDR-teknik var nødvendig for å få detaljer i skygge og høylys. Jeg tviler på det.

Hei og takk for kommentaren Bjørnar.

HDR er nytt for meg, Jeg har brukt Photomatx til å slå sammen 3 eksponeringer som er tatt med ABE funksjonen med step satt til +-2. Trodde det var HDR hvis ikke tar jeg gjerne mot tips.
Jeg skal se mer på bildene for å se om en enkelt eksponering kan gi bedre resultat.

Jeg antar ABE-funksjonen innebærer at det tas flere bilder med ulik eksponering? I så fall har du da lagt grunnlaget for ekte HDR. Siden vann gjerne flytter seg litt mellom eksponeringene, gir dette lett uskarpe bilder. Photomatix har en funksjon som delvis korrigerer dette, så jeg antar det er det du har brukt her. Om HDR-funksjonen har redusert skarpheten kan du lett teste ved å bare bruke en av eksponeringene du bruke til HDR-bildet og prøve å optimalisere det. For lys-konrastens skyld kan jeg ikke se at HDR-teknikk er nødvendig her, så i teorien skulle du kunne justere en enkel eksponering til samme eller bedre resultat. Blir det i tillegg skarpere, er jo valget lett.

Takk igjen Bjørnar. Jeg skal ta en runde til med Photomatix for å se om jeg kan få et noe bedre resultat. Ei runde på enkelt eksponeringen blir det sikker også.