"Mislykket" fuglebilde
Mer tegning enn foto her da det var motlys som ga utbrenninger samt mye rot eksponert fra denne vinkelen som er fjernet.
Men fuglen er ekte nok den.

http://WWW.pbase.com/kneppen
Kan kanskje sees som et noenlunde brukbart grafisk blad?
Utstyr
  • Canon EOS 70D
  • TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD B016
  • Brennvidde300.0mm
  • Blenderf/6.3
  • Lukker1/320s
  • Nei
  • AnnetISO 2000
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger59
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1050133} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (5)
Harald N.
Photoshop er ein velsignelse; gamle og dårlege bilete kan få eit nytt og betre liv. Her har du fått til eit grafisk uttrykk som eg likar godt, som vanleg godt komponert.
Mvh Harald
Roar K.
Faktisk ikke så gammelt, Harald.
Tatt på min balkong 3.juni i forrige uke, men gjort om til tegning og grafisk blad.

Roar
Avsluttet .
Du får det meste til å se flott ut, også dette. Jeg syns bildet er sjarmerende.Du har vist flere ganger at bilder som ikke er i fokus, eller er croppet mye og tatt på lang avstand, kan bli bedre enn nært og skarpt. Din måte å behandle bildene på er det som gjør hele forskjellen.Legger ved et sitat jeg fant på nettet forleden dag.
“It is an illusion that photos are made with the camera,
they are made with the eye, heart & head.” - Henri Cartier-Bresson
Roar K.
Stor takk til dere to av 40 besøkende som la igjen noen ord.

Roar
Anders S.
Jeg har jobbet mye med tegninger og hadde je ikke vist "bedre, så kunne detta ha vøri en meget bra blyant-tegning. Uansett ett flott foto som er ett godt eksempel på at dårlig utgangspunkt, kan bli til noe bra!

Hilsen Anders
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu