Først kommer det himmel og så kommer det himmel - og så kommer det båt.
Jeg ville ha fjernet minst halvparten - kanskje 60% av himmelen mellom båten og øvre ramme for å senke betrakters blikk ned mot det bildet handler om.
Da kommer dybden i bildet fram også som himmelen fullstendig dreper.
For mye himmel og blått over skyene dreper svært lett dybdefølelsen i et bilde.
Scroll opp og dekk til kanskje så mye som 70% av himmelen og ta en titt da.
At du da havner et sted mellom rektangel og panoramaformat kler så absolutt dette bildet.
Ikke aner jeg hvorfor det har blitt så populært med 2/3 av bildet til himmel eller ingenting som det også da ofte blir.
Nevner at hovedregelen sier 1/3 av bildet til himmel - og så kan du ta det derfra.
Resten er det ingenting å si på. Det står som en påla som han sa den gamle turnkommentator Paal Clasen

Roar

Takk for tilbakemeldingen. Jeg skal innrømme at himmelen var grå og kjedelig og med fordel kunne vært kuttet. Men jeg liker litt høy himmel i bybilder. I rene landskapsbilder er jeg mer på linje med deg. Bildet var mest ment for å teste ut litt lettere kamerautstyr. Jeg har skaffet meg dette Olympus pluss et DMC-GM1, noe som fungerer bra for meg, spesielt på reise.
MVh Gunnar