Fint dette også selv om det vel er likt http://foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=1340...;serieid=0 som ble lagt inn i går.

JWF: Takk for kommentar! (Har ikke sett bildet du refererer til tidligere - og hvis du sjekker mitt forrige bilde, forstår du kanskje hva jeg har vært opptatt av å få fram. Bildet her er forøvrig tatt 11. sept.)
mvh Tom

Behagelig bilde å se på.. la merke til at hvis du ser bildet på hodet ser det ut som at en fugl speiler seg i fossen på venstre side av bildet... tilfeldig?

Hei,
vel likt det som ble lagt inn i går, men ditt er bedre klarere og finere.
Håper du får vel så mye oppmersomhet rundt ditt bilde:)
Flere detaljer, blant annet speilingen som jeg ikke helt klarer å se hva er.
Ser ut som en fugl...

Mvh
Siren

Uff Tom ! Thumbnailen så så fin ut, men når bildet dukka opp, så sa jeg bare ''æsj!'' selv om jeg var helt alene. Sånt kliss da gett ! Vann på lang lukkertid - det har vi da kommet over, har vi ikke ;) Skal du greie å gjøre det bra - da må du være bra da ! Bedre enn de fire trillioner andre som har gjort det før deg...
TomB.

Eit flott bilde.
Ikkje som alle andre bilder av rennende vann. Skarpt og fint.


Bra :-)


Ivar

Lager slike selv jeg, så kan ikke si annet enn at jeg synes det er sånn passe pent. Men kan gjerne være enig med TOM B. også, det blir en del fossestryk her etterhvert. Men det er sikkert bedre å fotografere dem enn å legge herlighetene i rør....

vh fred

Et nydelig bilde! Et annerledes bilde av rennende vann. Vakre fargenyanser.
Kan ikke se noe ''klish'' med dette bildet. (Hva nå det måtte være...)
Blankt og fint.
Meget bflott bilde!

mvh Inger-Lise

Her er det noen jeg ikke er helt enig med, om det foreligger 10 bilder av fossestryk, kan alle alikevel være fine og unike hver på sin måte.
Bare vi slipper å få dem presentert etterhverandre.
For meg var dette også et fint bilde.

Nydelige varme fargetoner og herlig klart vann. Virkelig skarpt og fint. Ikke annet å si enn at dette var et flott bilde!

mvh Tone

Hei
Flotte varme fargetoner, spennende stemning.
Rennende vann er alltid spennende.

Roger

Fint bilde dette. Flotte farger. Liker reflkesene i fossen.

Ser faktisk ikke at de ligner på hverandre. Fint vannbilde, skarpt og fint,klare farger.

Jeg var visst litt kraftig i uttrykksmåten i natt ser jeg, men jeg mener likevel at vi alle bør etterstrebe å utvikle oss også når det gjelder motivvalg og bildebygging. Jeg synes det blir altfor mye fokus på teknikk og utstyr i fotomiljøer (men ikke er på dotten heldigvis).
Det kan vel være greit å forsøke seg på klisjeer i begynnerstadiet, men mener vi bør utfordre oss selv og andre på å utvide repertoaret etterhvert.
TomB.

Takk for kommentarer!
Ser at noen tror jeg kopierer idéer/ motivvalg fra andre - tilbakeviser dette. Vann fascinerer meg, og jeg kommer stadig tilbake til dette ''uuttømmelige'' motivet.
Et lite utvalg vannbilder jeg har ''begått'' kan kan en finne ved å klikke på lenkene: <a href=''http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=...7146''> Vannlinjer</a>, <a href=''http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=...5160''> Sort hull</a>, <a href=''http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=...4393''> Året renner ut</a>, <a href=''http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=...7298''> Glatt</a>, <a href=''http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=...4403''> Strøm</a>.
Bildet her blir nok ikke det siste, heller :-)
mvh Tom

Bildet har sitt fargespill og er bra!


Det er mange fosser og stryk i Norge. Kommentarer som ''æsj'' og andre sammenligninger syns jeg hører hjemme andre steder.
At et bra bilde OGSÅ skal komme til uttrykk i en diskusjon hører ikke hjemme her.

Da bør man ordlegge seg med omtanke...

Enig i det Villy, men skal man kommentere et bilde, så må det vel være ok å kommentere og kritisere motivvalget også. Valg av ord er vi enige om. Det er jo ikke alltid like lurt å si/skrive det som først dukker opp i hjernen.
Tom: Jeg har ikke beskyldt deg for å kopiere motivvalg fra andre. Det blir meningsløst å beskylde noen for det fordi de aller fleste bildene her er nettopp kopiert/inspirert av andre.
Plagiater blir noe annet igjen.
Akkurat vann på lang lukkertid er sevsagt kopiert, men hvem de ''andre'' er i denne sammenhengen er umulig å si noe om. Det er vel i så fall noen millioner av dem....
Det er altså ikke kopiering eller inspirasjon jeg kommenterer, men mangelen på kreativitet og originalitet. Vi har alle våre feil der, men jeg mener at vi stadig bør søke utover rammene.
TomB.

Å kritisere Tom fordi han legger ut ett bilde av rennende vann er tåpelig. Det at andre har tatt lignende bilder før er da absolutt ikke noe negativt. De aller aller fleste bilder som blir tatt og legges ut ligner på en eller annen måte på ett eller flere andre bilder. Ett portrett av en jente vil ofte ligne litt på andre portretter av jenter og bilder av biler ligner ofte litt på hverandre. Så jeg synes at dere som hevder at dette bildet er ''æsj'' eller for likt andre bilder bommer totalt og er useriøse og opptrer passe arrogant.

Takk til Villy og Tom B nok en gang!
Er ikke hårsår - tåler en støyt.
Kan forøvrig si at vann på lang lukkertid er dette ikke, så vidt jeg kan skjønne: F2.8 1/170 s.
Det jeg har ment med ''kompromiss'' er balansen mellom det skarpe og det diffuse, slørede. De fleste ''vannbildene'' mine er tatt i en avstand av under en halvmeter - og i tillegg er optisk zoom brukt. Jeg har altså forsøkt å få fram både det mer statiske (og skarpe), men samtidig også dynamikken/ bevegelsen i rennende vann. Slik ser jeg det egentlig når jeg på nært hold studerer vannets bevegelser.
mvh Tom

Hei Tom!

Bra! Det er mange som er høy på pæra og ikke innrømmer det sagte. Usagt er usagt, og da er meningen ens egen. Det å innrømme en feil står det respekt i.
Det å gi konstruktiv kritikk i positiv forstand er enklere enn å poengtere faktisk mangler og feil, da skal man være dreven. Selv kan jeg si at jeg ikke er så dreven på komposisjon, utsnitt etc. men når jeg ser fagrer som samstemmer i naturbilder (i paletten), så er det lett å kommentere et bildet.

MVH
Villy Norås

Selv om jeg i utgangspunktet ikke er fan av ''vannbilder'' så synes jeg dette hadde en egen kvalitet, både ved at det ikke var ''sløret istykker'' og at det var en fin og blank speiling midt inne i det.

Diskusjonen om motivvalg synes jeg er ok, men vanskelig å ta under et bilde. Vanskelig å være uenig i at man skal bestrebe seg på å være original, men det er jo også sånn at dette er en subjektiv øvelse, og derfor vil kunne være vanskelig å støte ut et bilde uten å se det som en del av en utvikling. Jeg er heldigvis nybegynner nok til å like de enkle og pene bilder.

Mvh Stig

og her diskuteres det....;()

sier meg mye enig med TB. Og vet at Tom E ikke har noen problemer med det.

Dette blir nærmest for en øvelse med kamera å regne. Og det er selvfølgelig tillatt.

Roy

Likte dette bedre enn det forrige...Bedre farger, utsnitt og klart og fint! Inger-Lise's bilde som er sitert til er mer abstrakt syns jeg, dette er mer tydelig stein og vann nede i vannet. Et annet uttrykk med vann.

mvh
gt

Bra vannbilde. Ok