V1 er eksponert 27. april 2009.
V2 er eksponert 31. juli 2016 - Ca. 7 år og 3 måneder seinere.
Saker og ting har skjedd, men fortsatt ikke helt ugjenkjennelig.
Men han/hun har nok sigi litt sammen etterhvert - eller er det est ut som en kakedeig?
V1 et noe tettere utsnitt med "blacket" bakgrunn mens V2 er helt rein natur.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1053991} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Her har du gjort pris på ei gamal sliten kjempe. Held ein knapp på v2.
Mvh Harald
Anders S.
Detta liker jeg godt! Velger å betrakte dette som ett særdeles godt og imponerende portrett av TIDEN. Her får vi sett av som skjer på noen år. Jeg velger begge bildene!
Hilsen Anders
Avsluttet .
Begger versjonene er fine – men best av alt liker jeg ideen som Anders beskriver som portrett av tiden.
:) fra Øystein
Ole Kristian B.
Enig, et flott portrett av tiden. Begge bildene like viktig for helheten.
Mvh Ole
Avsluttet .
Henger meg på de andre - velger likevel V2.
Mvh Gunnar
Sissel Kleivdal H.
Originalen for meg. Mye å se....
Sissel
Berit A.
Synes Anders Svindal sier dette så fint, så enig med han. Tiden kan vi ikke gjøre noe med, den går, åkkesom. :) Fine farger og fint lys, og mange detaljer. :)
Ragnar S.
Vi preges av tidens tann, noe denne utveksten også gjør, skjønt den holder imponerende stand. Som flere andre skriver her, et portrett av tiden.
Mvh Ragnar S
Avsluttet .
Originalen er jo aldeles sjarmerende! Ser et rørende vesen som ligger litt sammenrullt inn mot stammen, ser jo armer og øyne med mere. Et knall bilde! V2 viser jo dette vesenet som helt innsunket og snart visnet. Spennende satt sammen denne lille serien.
Roar K.
Takker så mye for kommentarer.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Harald
Hilsen Anders
:) fra Øystein
Mvh Ole
Mvh Gunnar
Sissel
Mvh Ragnar S
Roar