Om dette er et fotografi eller ikke, kan jeg ikke bedømme. Det kan like gjerne være noe som er skapt i sin helhet i et tegneverktøy.
Som bilde betraktet (fotografi eller ikke) ser jeg en klar og harmonisk komposisjon ved bruk av lys, farger og form. Ser en tydelig struktur i bildet, noe som kan være korn fra en film, bildestøy eller noe som er lagt til i ettertid.
Ser fra dine tekniske data at du har brukt et videokamera med mulighet for digitale stillbilder, men om du bruke kameraet for å avfotografere et ferdig produkt eller om kameraet ble brukt til å skape bildet, kan jeg ikke vite. Antar det uansett ikke er viktig for deg, siden du ikke har gjort denne informasjonen lett tilgjengelig.
Kan utvilsomt oppleves som dekorativt på en vegg i det rette miljøet.

Takk for fyldig kommentar.

Om det tekniske:

Bildet er tatt som stillbilde med et Sony videokamera direkte til JPG og er derfor et "ekte" fotografi. Som de fleste av mine bilder har dette vært innom Lightroom og Photoshop i fremkallingsprosessen.

I mine øyne er viktigheten av hvordan et uttrykk skapes, teknisk sett, av mindre betydning. Mer opptatt av selve innholdet, kunstnerens idé og hvordan motivet taler til meg, uten andre forstyrrende elementer.
Uten å gi helt eksakte svar føler jeg en viss dragning mot dette fargerike uttrykket. Først og fremst de to motpolene, rødt og blått, som hver for seg er dominante. Men allikevel finner en slags sameksistens gjennom nyanseforskjeller og kanskje mest; hvordan de flettes sammen langs en diagonal linje og skaper rytme og dynamikk. Dette liker jeg. Også hvordan det abstrakte etter hvert går inn i det konkrete, gir næring til både tanke og følelse. Da har jeg en opplevelse. Og dermed fungerer også bildet for meg.

Takker for din kommentar.

Dette er først og fremst en lek med et enkelt uttrykk med en sterk diagonal og kraftige farger.

Ser at korningen er for homogen og derfor litt lite "troverdig" ... :-)