Et interessant bilde som trigger fantasien en hel del. En tilsynelatende trist hund som venter, - eller kanskje det bare er varmt ? Uansett, - her gis rom for spekulasjoner og tankespring, og det er veldig bra. Liker bildet godt, men irriterer meg over at du har valgt å holde horisonten så skjev. Hvorfor det ?
mvh Trygve

Hvorfor blir bilder slik de blir?

Ikke altid godt å si. I utgangspunktet har jeg 2 prinsipper i den nye digitale virkeligheten.

1. Ikke vent med å ta bilde. Dette øyeblikket kommer ikke i gjen og det er ikke sikkert at fremtiden blir bedre
2. Pass deg på HDR og fargegalskapen.

Så har jeg et litt idjotisk syn på sletting av bilder, nemlig ikke slett. Det kan hende at du ser noe nytt og verdifult i bildet om 5 10 eller 20 år. Dette bilde er tatt 2008. Jeg har i det siste bladd i gamle bilder i jakt etter gode bilder for tema ungdom i dag. Da så jeg dette bildet som jeg ikke syntes var noe i 2008 men i dag 2016 mente jeg at det var noe spennende i bildet. Hva er det mulig å få ut av dette med 2016 redigeringsmuligheter.

Jeg åpnet bildet i PS. Lagde nytt lag. Konverterte til bw med filte(google sine filtre). Nytt lag som ble konvertert til bw i filter som gir filmeffekt. Bruk av lagblanding og diverse små redigeringer før jeg kutter etter ”filingen”. Til slutt skjerping i passe mengder.

Som regel går jeg i gjennom en slik prosess fullstendig uten å tenke konvensjoner og hva som er rett og galt.

Neste skritt er så å se om jeg har truffet riktig i forhold til gyllne snitt og andre konvensjoner. Hvis jeg bommer på det ser jeg på om tilpassning til konvensjonen øker kvaliteten. Ofte synes jeg ikke det blir bedre men noen ganger så hjelper det.

I dette bildet her vurderte jeg ikke bildet opp mot ”riktigheten” i forhold til regler. De jeg så var fine flater. Hovedmotivet akkurat der jeg ville ha det og det ”glamorøse” strandlivet skjevt i bakgrunnen og ikke minnst litt urbrent.

Dette syntes jeg virket flott for å få de grå små i sving.

Jeg får ofte tilbakemeldinger om feil kutt og skjevhet i bildene mine, som jeg som regel ikke er enig i, men det hender at jeg er enig og endrer bildet av den grunnen.

Her kan du se en del skjevheter som og brudd på konvensjner fra en av mesterene. Disse bruddene øker kvaliteten i disse bildene synes jeg.
http://rax.is/galleries/4/photos/18
http://rax.is/galleries/4/photos/8
http://rax.is/galleries/4/photos/18

Takk for flott redegjørelse. Jeg liker at du har sterke meninger om egne bilder. Så får vi heller være enige om å være uenige.......
Og takk for linkene. For noen fantastiske bilder han har tatt Ragnar Axelsson ! Men heller ikke i hans tilfelle ser jeg poenget med de skjeve linjene.....
Det er sikkert noe galt med meg og mitt billedsyn.....
mvh Trygve

Fikk frem smilet her ja, igjen et flott dokument fra dengang da. Med teknikk og formidling fra en tidligere sydenferie. Minner meg om bildene fra mitt første kamera (Kodak Instamatic 155X) med 36 bilder på filmen, første og siste bildet var fra familiens julefeiring og bildene i midten var fra sommerferien det året.
Herlig motiv fra strandlivet med en heldig velholdt (les mett) hund med bånd.
Hilsen Helge