Naturbilde med et metallisk og spennende uttrykk, i originalen. Det blir den jeg velger.

Sissel

Tusen hjertelig takk Sissel for rask respons! Jeg er nok enig med deg i valget av versjon. Men jeg måtte liksom ha med de andre også, rare og særegne som dem er. Jeg liker det.

Tusen takk!

Hilsen Anders

Kjør på Anders. Du tør søke nye utrykk med risiko for og feile. Jeg synes original ble severdig. De andre blir unødvendige føler jeg. En kvadratisk versjon av original v 5?
Mvh Øyvind

Tusen takk Øyvind for hyggelige ord, de gjør godt her hos meg. V5 er ute, ble ikke helt som jeg hadde tenkt. Har prøvd å nedjustere str pixel i høyden til 900pix, for å slippe å taste F11 for å kunne se hele greia. Må kanskje justere ned noen hakk til... Får`e itte helt til bestandig.
Tusen takk igjen!

Hilsen Anders

Original ble best. Mulig nedjustert høylyset v 5. Synes påfallende ofte at fotografens egne original versjon er og blir best her inne...
Mvh Øyvind

Tusen hjertelig takk igjen Øyvind! Jeg er enig med deg og dine tanker om originalen, kontra versjonene i en serie. Det som er morsomt for meg denne gangen er at det er "originalen" som er mitt endelige slutt resultat, etter min økt med bildebehandling.
Takker for respons og hyggelige innspill! Det er svært gledelig og inspirerende for meg! TAKK!

Hilsen Anders

Du dokomementer på en glimrende måte hvordan i og for seg hverdagslige detaljer i skogsmiljø kan skape spennende bilder. Fint utsnitt og god komposisjon etter min smak, både i originalen og ikke minst i versjon 5. Farger og lys funker etter min vurdering fint i de nevnte versjonene og i versjon 6, men jeg må innrømme at jeg ikke synes motivet er tjent med ekstra fargelegging Forøvrig et meget inspirerende bilde som det også er fint å se på lenge. vennlig hilsen Kjell Øyvind

Jeg liker v1 veldig godt og synes at ditt utsnitt gjør bildet mer verdifullt ell de kvadratiske utsnitt! Fint og dekorativt!
mvh. Ingrid Milly

Artig å lese (i kommentarfeltet) hvordan du har prøvet deg frem og kommet til originlaen som sluttresultat. Her glitrer det, fra vann og gull.Stripen med gull lokker en med videre inn i bildet, det kan ligge noe mer spennende på veien fremoverJeg liker originalen veldig godt, det gjør seg også i V5 og V6.

Fortsett du og mor deg med foto.
Her er det vel V1, V5 og v6 som er mest troverdig naturmessig sett.
Men hva gjør vel det - det er jo bilder, mann.
Du sier jo sjøl at de ikke er naturlige så da behøver ingen å beskylde deg for det heller.

Roar

Hei
Jordnært det her!
Liker gullfargen i bekken

Jostein

Metallisk og spennende uttrykk som Sissel er inne på. Må være gullåren du har funnet her Anders.
Vi snakker originalen for min del her. :-)

Geir

Tusen hjertelig takk til alle dere for hyggelige tilbakemeldinger og innspill!

Hilsen Anders

Ikke dumt, slett ikke dumt Anders:) Lek = læring. Læring varer livet ut.
Jeg liker originalen din veldig godt. Fine strukturer og tegninger fra bekken i skogen, trur eg.
Iallefall stein og vann, og får nesten lysst til å hoppe inn i bildet, mulig jeg ser noe gull, mye gull i bekkebunnen:)
Eller, du har vel sjekka.
mvh arild

Tusen takk Arild for hyggelig tilbakemelding! Joda jeg ser da etter gull titt og ofte når je "hopper" en og annen bekk. Også denne gangen, men som alltid er det dårlig med rikdom. Men det jeg derimot får hver eneste gang er flotte naturopplevelser, det anbefales på det sterkeste!

Hilsen Anders