Flott lys, V2 for meg

Når målet var å simulere flammer, syns jeg du har lykkets best med dette i orginalen. Personlig syns jeg det blir litt harry med flammer. Versjon 2 syns jeg fungerer best, men det er altså vurdert itifra mitt syn på flamme kunst. Rent teknisk syns jeg forøvrig at du har gjort en god jobb med flammene i photoshop.

Versjon 2 den mest naturtroe utgaven, men originalen fungerer vel så godt på sin måte. Synes de er utmerkede produkter begge to. Dyktig fototeknisk arbeid, dette her!

Hilsen Arild

Fine begge to på hver sitt vis. Simulert flamme vellykket arbeid. Helt rolig bakgrunn settes i høysetet til slike motiv.
V2 viser jo dine kunskap om å hvordan fotografere.
Vakker veggpryd. Tror jeg ville valgt v2 da.
mvh arild

Hei. Her har du først laget et flott bilde av høstløv mot lys bakgrunn. Fint lys og lekre farger, flammende nok i seg selv. Photoshopversjonen ser mer levende ut, og det er vel hele poenget. Flammer beveger seg. Fint gjort i PS, nesten som en kan se løvet spontant ta fyr.
Mvh Sven

Dette er ikke foto laget av hvem som helst !
Jeg likte begge versjoner. Jeg ser hvordan varmen fra flammene får bladet til å krølle seg.

Det er stor kunst å levendegjøre dødt løv. Til det trengs det "myttji lys å myttji varme".

Cato

Tror ikke jeg velger versjon her - liker begge.
Flammende høstfarger er jo også et uttrykk.
Kan liksom ikke dy meg for å tenke hvordan hadde V1 gjort seg mot helsvart bakgrunn uten at det er til noen forkleinelse for den hvite du har her. Bare meg som er nysgjerrig.

Roar

Likte denne varmebehandlede utgaven din. Antar den ville stått enda bedre frem med en rolig farget bakgrunn,eks .grønn. Mbhibn

Når en først skal fantasere i PS med bilder, kan en like godt ta det helt ut slik som med originalen. Da er det ingen tvil, spesiellt og virklighetsfjernt. Artig virkning og synsopplevelse!

Takker for tilbakemeldinger.

Hei
Ja, her var det høstlig glød bokstavelig talt
Imponerende fotoarbeid Bjørnar

Jostein

Takk for det, Jostein.