Her velger jeg meg originalen (V2). Førstnevnte ble vel heftig i fargevalget for meg.
Mvh Hans Richard

Hei Hans Rich.

Takk for din kommentar. Jeg er helt enig med deg i din kritikk, for jeg var veldig i tvil om jeg skulle våge å vise eksperimentet, særlig med Vågakallen. La det bli med å tøye grensene for bildebehandling denne gang, selv om jeg synes Vågakallen kom relativt godt ut av det i forhold til Storvågan.

Jeg liker begge bildene syns de er fine paa hver sin maate.
mvh Keshav

heftige farger på V1 er nevnt og det ble jo nærmest et maleri - kanskje litt naivistisk skal vi dømme etter fargene selv om naturen selv jo ligger under.
Ingen grunn til å velge her for dette er vel kanskje to sider av samme sak.
Ikke alltid man kan kjenne igjen et sted på et maleri heller.
Artig å leke litt. Det har jeg holdt påmed i 10 år nå.

Roar

Hei Keshav og Roar

Takker for kommentarene. Vi blir vel aldri for gamle, håper jeg, til å leke litt med farger og prøve ut billedbehandlingsverktøy når anledningen byr seg på bildene våre. Det var jo ikke de mulighetene uten med pensel og fargestifter før den digitale fotoalderen. Det var kanskje litt heftig å eksperimentere akkurat med Vågakallen, fordi det er liksom et "hellig" fjell (derfor måtte jeg legge ved originalen). Man skal vise respekt for Vågakallen. Der har jeg muligens trått over en grense ?

Misforstå meg rett. Jeg gjør absolutt ikke krav på den evige sannhet. Og selvfølgelig synes jeg det er helt okay å eksperimentere og leke seg uansett motiv. (Har ikke noe spesiell tilknytning til Vågakallen). Men akkurat her ble fargene i dette motivet vel heftig for meg.
Mvh Hans Richard

Hei Hans Rich.

Det var nok først og fremst en av mine nærmeste som syntes presentasjonen av Storvågan og Vågakallen var makaber og som jeg hadde i tankene i mine svar på kommentarene.

Jeg setter stor pris på dine kommentarer som jeg synes er verdifulle å ta med på veien når jeg fotograferer og eventuelt bearbeider etterpå.

På originalen er det effektene som tar nesten all oppmerksomhet. Dersom det var tilsiktet, har du lykkes godt. Hvor pent eller spennende det er, avhenger av øynene som ser. For meg blir det som en person som roper. Mye oppmerksomhet en kort stund, men ikke over tid.
V2 er derfor bedre i mine øyne, men lyset var ikke så veldig spennende da bildet ble tatt.

Hei Bjørnar

Takk for din kommentar. Hensikten med eksperimentet var å få Vågakallen litt mer i "fokus" og å bøte på den spenningen som du ikke finner i V2. Resultatet ble nok heftig og ikke begeistrende.

Som man roper i skogen får man svar og jeg får vel ta litt lærdom av det.