Her bruker du det lunefulle skarpe sollyset på en fin måte. Fin balanse i motivet med den ene oppe mot de mange under. Den skyggefulle delen skaper en fin diagonal. Skulle kanskje ønsket at de skinnende stålrekkverkene i skyggedelen lyste litt mer opp.
Mvh Knut

Jeg synes ikke dette bildet fungerer, Henning. Komposisjonen er litt rotete/tilfeldig, med bygninger, mennesker, et halvt skilt og litt tilfeldige gelendere.Jeg ser ideen den ene i kontrast mot de mange, men synes ikke du billedmessig greier å formidle ideen godt nok,, hvis det var det som var tanken bak bildet.
Mvh Øyvind H.

Må nok si meg enig med Øyvind H.

Sissel

Skulle vært artig å få litt info om hva jeg ikke forstår eller ser utover dettt nokså rotete og intetsigende bilde. Har sett mange flotte gatefoto fra din hånd, men her står jeg bom fast. Foreløpig.

Første jeg tenkte når jeg så dette, var "lomography", på grunn av eksponeringen. :-)

Kreativt spill med lys og skygge! Morsomt :-)
Mvh Gunnar

Selv jeg ser at dette ble rotetete. Altfor mange elemnter å forholde seg til. Mannen som står og skuer utover er et interessant innslag, men det er ikke noe entydig blikkfang og fokus i bildet, synes jeg.

Hilsen Arild

Jeg synes det fungerer godt! Mvh Gunnar

Et bilde som har sine styrker og svakheter. Mannen, fremstår som den sterke leder i sin positur opp mot den almene hop som stort sett fremstår som silhuetter. En bra distanse forsterkning av det forannevnte. Bygget blir en viktig staffasje . Ville selv valgt å skåret nesten inn til tårnet på venstre side for å fremheve styrken i fortellingen. mvh Ibn

Tusen takk for ærlige gode kommentarer, det er sånt man lærer av.

Roar: Ingvald sin tolkning er sånn ca hva jeg tenkte selv med dette bildet.

Henning