Man kan nok diskutere ordet kvalitet når det gjelder foto, opp og i mente Roar.. Ingen har vel imot god kvalitet, men jeg synes det blir vanskelig å gi ordet presist innhold når det kommer til foto. Det snakkes om begreper som piksler, oppløsning, filformat , billedstørrelse osv., Gjør man alt etter fotoboka riktig, har da bildet automatisk god kvalitet ? Jeg synes foto handler mye mer om å finne sin egen personlige uttrykksform. Du har virkelig funnet din Roar, som også kommer fram på disse bildene. Om dine fuglebilder ikke alltid er så sylskarpe at man er i stand til å telle hver fjær, så betyr ikke det at dine fuglebilder er av ringere kvalitet. Du formidler så fantastisk mye med bildene dine, og det er alltid spennende å vente på ditt neste.

Mvh Lisbeth

Gode og betegnende bilder av den store og tunge fuglen. Imponerende tatt i betraktning det noe ustøe ståstedet.

Mvh Ragnar S

Sluttar meg til Lisbeth sin gode vurdering.
Mvh Harald

Flotte bilder Roar! Lisbeth sier det på en veldig god måte, så jeg henger meg bare på hennes ord, jeg mener akkurat det samme!

Støtter og slutter meg fullt og helt til Lisbeth sin gode kommentar. Flott og godt servert!
Mvh Oddmund

Kan bare si meg enig med Lisbeth her hun sier det paa en veldig fin maate.
mvh Keshav

Takker så mye for kommentarer.

Roar

Eksotiske fugler, interessant å se .Interessant å lese Lisbeths tanker om kvalitet. Helt enig med henne i at du alltid formidler noe med dine bilder, nettopp derfor fanger de interessen, selv også når fjær ikke er sylskarpe.

Synes bildene dine holder mer en god nok kvalitet. Skarp og fin i v1 og fin lav vinkling av den beitende i v2. Utsnitt og komp sitter som støpt. Det er helhetsinntrykket som gjelder og det synes jeg er eksotisk og flott.

Mvh,

Sissel Elisabeth

Nebbet fjærkre dette Roar
Ser meg klart enig med alle de andre her som har vurdert dette motivet.
Mvh
Jon Tore

Stor takk til dere tre siste også.

Roar