Hei!
Litt mye støy i bildet.... prøv å laste ned f.eks NoiseWare, og kjør bildet gjennom, så forsvinner det meste.... ;-)

Ellers en god ide...!
M.
:-)

Liker spøkelset.
Det litt ''rufsete'' uttrykker i bildet fungerer helt ok for meg.
Men spøkelset *må* være med.

-k

Kanskje litt vel mye NI i V3, en mellomting merllom den og V1 passer min smak bedre. Bygning, stener og lamper ble brukbaert, men vannet ble for mykt.
Spøkelset må være med, men neste gang tror jeg du skal be det om f.eks. å strekke ut armene eller noe, så det ikke ser ut som spøkelseskladden har tatt på seg nisseutstyr og er hengt opp på vent.
:-)
Er ikke helt sikker på om røde klær er det rette. Kanskje heller en figur i bevegelse?
Hm, dette må vi forske mer på.
Mvh Ann

Vel forske og forske fru blom, jeg holdt nesten på å ende i elva p.g.a. dette bildet, men bare nesten, traff mer direkte på stein og sånn på min vei bort til spøkelsesplassen.... Heldigvis er høsten lang og vinteren enda lenger så forske skal vi nok få gjort helt til isen smelter igjen.

Så dette er det mye omskrevne elvespøkelset. Det var ikke der da jeg basket rundt i snøen i samme område i vinter, men fargen på lyset var like umedgjørlig. Vel, dette problemet er større på snø enn på barmark, men spøkelser er vel selvlysende hvite uansett om gatebelysningen er gul eller ikke?
Jeg liker nok v1 best, har ikke problemer med støy i denne sammenhengen. Kanskje det er noe jeg ikke forstår, men de fleste har mye større støyproblemer enn jeg har.
Spøkelset må med. Først trodde jeg det var et uskarpt tre som lyset sken gjennom, etter å ha sett bildet uten spøkelse forstår jeg at jeg ikke forstår noe.
Men artig var det.
Odd Tore