To forskjellige bilder. Lyset og detaljene helt i forgrunnen på originalen synes jeg gjør den lille fine forskjellen, og som avgjør valget for meg.

Kanskje tar jeg feil, men mener at dine bilder normalt er enda skarpere - eller er det bare meg som ville gitt et ekstra klikk her?
Greit at du opplyste om Island for steingruppa ute til høyre i V1 minner stygt om "Finnkjerka" i Kjøllefjord i Finnmark.
Når det gjelder V1 så havner kanskje blikket noe høyt grunnet høøy himmel.
Jeg ville nøyd meg med halvparten - kanskje 1/3 sett i venstrekanten for da får du et format som jo forsterker den langstrakte grønne fjellformasjonen.
Gamle regler står for fall i våre dager som redigering har blitt allemannseie så da er det vel utidig å komme trekkende med den gamle regelen som i utgangspunktet sier 1/3 av bildet til himmel?
Ellers herlige linjer, flott lys og ikke minst smekre farger.

Roar

Mange takk for fine og konstruktive kommentarer!