Du kan være fornøyd med din debut her på foto.no med dette bilde. Komposisjonen er kompakt og dynamisk med konvergerende diagonaler opp mot himmelen - sterke linjer som betrakterens øyne vil følge.

Personlig stusser jeg litt over bruk av blender f/13 og ville vel tro at f/8 hadde holdt lenge for dybdeskarphet - spesielt på m4/3. Men det er en flisespikker-bagatell egentlig.
Det er resultatet som teller!
;o)

Mvh,
Walter

takk for kommentar. skulle gjerne hatt et godt svar på blenderbruk. men driver og prøver meg frem med forskjellige instillinger.

Litt om det som har med DOF (Depth Of Field) å gjøre. Dette er blenderbruk forklart på en grei måte.
http://www.youtube.com/watch?v=hv1JrJT4T9k


- Bare husk på en ting. I videoen er alt dette forklart med et FF-kamera (stor sensor) som utgangspunkt, mens du har en m4/3-senor som er mye mindre (nesten 1/3 av FF) - noe som også påvirker DOF.

Lykke til!

Mvh,
Walter

Fin dybde, god skarphet stort toneomfang.
Ren og ryddig presentasjon. Fin komposisjon med klar linjeføring som leder øyet på en naturlig måte mot toppen av bygningen.
Du er på grensen for hva som er forsvarlig lukkertid (forutsatt at du ikke bruke stativ eller annen støtte, ev. bildestabilisering).
Uten noe til å stabilisere kameraet ville jeg valgt en lukkertid på 1/60s eller kortere.
Siden du har overkill mht dybdeskarphet, kunne du fått den ønskede lukkertida bare ved å åpne blenderen noen hakk. F5/6 hadde gitt ei lukkertid på ca 1/125s. Da hadde du fått en dybdeskarphet tilsvarende f/11 på "fullformat" og det hadde holdt i lange baner med den vidvinkelen du brukte.
Faktisk kunne du trygt brukt f/2,8 dersom objektivet hadde tillatt det. (Tilsvarende f/56 på "fullformat")

Fint motiv, fin komposisjon og god behandling av lys og skygger. Jeg liker bildet veldig godt. Forøvrig er jeg enig med Bjørnar og Walter i deres kommentarer over. Jeg ser fram til å se flere bilder fra din produksjon framover. vennlig hilsen Kjell Øyvind