Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1068670} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hvorfor trenger jeg å svare på det, Bjørnar? Er ikke min oppgave å gi deg føringer av hva du eller andre for den saks skyld opplever i mitt bilde. Det er det bare betrakter selv som kan avgjøre. Og ingen annen.
Merkelig tilbakemelding forresten.
Bjørnar P.
Du trenger ikke svare, og jeg trenger ikke spørre eller gi andre tilbakemeldinger. Fornøyd?
Arild T.
Det er ofte et sprik mellom det en kunstner, fotokunstner ønsker å formidle til andre som han selv føler. Ditt bilde er svært personlig. Derfor hadde det vært fint om du kunne fortellle hva du ønsker å formidle. Ellers blir det som ofte tolkninger ala Keiserens nye k,lær. Man tror man ser, fordi andre uttrykker at man ser det og det.
Kunst er å formidle noe tydelig som enhver oppegående kan ane og assoisiere omkring.
Hilsen Arild
Roar B.
Hei Arild!
Skjønner hva du mener men er uenig i dine tanker, ditt resonnement. Bortsett fra en ting, at bildet er personlig. Alle mine bilder er av personlig art, bare så det er sagt.
I dette motivet hadde jeg også en plan. Og har det fortsatt. Å i detalj skulle beskrive hva jeg har tenkt, gi en slags bruksanvisning virker nærmest meningsløst. Selvsagt vil jeg at betrakter selv skal gjøre opp status. Hva en liker og ikke liker er alltid interessante tilbakemeldinger. Likeledes hva motivet klarer å formidle utover det rent visuelle. Sammenfattes det med mine intensjoner er jo det hyggelig å høre. Men vel så spennende er tilbakemeldinger som går motsatt vei. Men da fordres i det minste noen kommentarer om bildet. Og ikke bare om fotografen som like gjerne kunne vært anonym i så henseende. Sånn tenker i hvert fall jeg som "kunstner". Derfor er ikke min intensjon "å formidle noe tydelig som enhver oppegående kan ane og assosiere omkring". Derimot kun gi et utgangspunkt der betrakter selv kan bestemme veien videre, finne ut hva som er rundt neste sving. Da er det også lettere for meg å knytte seg til en fruktbar dialog. Ja, faktisk helt nødvendig.
Mvh Roar
Kjell H.
Tja, noe er det å finne i "bokhyllene" bakover i motivet her hvis en vil (og evner) å se bildelige fortellinger, men om en finner innholdet er en helt annen sak... Innledningen er forholdsvis klar, og svaret kommer kanskje innerst i korridoren her...? Synes en aner/ser store forventningene i motivet her..
Roar B.
Gir honnør for at du prøver, Kjell. En litt tricky "løsning" på denne, innrømmer det..
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Merkelig tilbakemelding forresten.
Kunst er å formidle noe tydelig som enhver oppegående kan ane og assoisiere omkring.
Hilsen Arild
Skjønner hva du mener men er uenig i dine tanker, ditt resonnement. Bortsett fra en ting, at bildet er personlig. Alle mine bilder er av personlig art, bare så det er sagt.
I dette motivet hadde jeg også en plan. Og har det fortsatt. Å i detalj skulle beskrive hva jeg har tenkt, gi en slags bruksanvisning virker nærmest meningsløst. Selvsagt vil jeg at betrakter selv skal gjøre opp status. Hva en liker og ikke liker er alltid interessante tilbakemeldinger. Likeledes hva motivet klarer å formidle utover det rent visuelle. Sammenfattes det med mine intensjoner er jo det hyggelig å høre. Men vel så spennende er tilbakemeldinger som går motsatt vei. Men da fordres i det minste noen kommentarer om bildet. Og ikke bare om fotografen som like gjerne kunne vært anonym i så henseende. Sånn tenker i hvert fall jeg som "kunstner". Derfor er ikke min intensjon "å formidle noe tydelig som enhver oppegående kan ane og assosiere omkring". Derimot kun gi et utgangspunkt der betrakter selv kan bestemme veien videre, finne ut hva som er rundt neste sving. Da er det også lettere for meg å knytte seg til en fruktbar dialog. Ja, faktisk helt nødvendig.
Mvh Roar