Da jeg så thumben fikk jeg assosiasjon til rørtenger på rekke og rad.
Men ser jo at det er fugl er i profil der kunstneren også ha greid å skape tilsvarende i åpningen.
Tør ikke påstå bastant at det har noe for seg å ta ytterligere 2 cm nede for å få renere utgang på rammer og 1,5 cm oppe for ytterligere dybdefølelse?
Men nevner stort sett ting jeg ser så får det bli opp til author å avgjøre om det har noe for seg.
Men det er jo lettere for kommentator å gå løs på bildet i etterkant enn det er for den som sitter der og kanskje ser seg blind på muligheter som finnes mens man redigerer. Ikke sjelden ser jeg etter opplasting av egne bilder på en side at jeg burde kanskje gjort sånn og slik.

Roar

Hei
Dette er i hvert fall ikke benløse fugler!
De har beina plantet solid i bakken, og tåler sikkert både kuling og storm
Flott formidlet

Jostein

Artige og luftige skulpturar, fint formidla.
Harald

Fint presentert bilde av fuglene som strekker seg mot himmelen; passende med den grønne forgrunnen.

Hilsen Arild