Jeg opplever bildet som en dokumentasjon over stor byggevirksomhet i Oslo sentrum, men tittelen leder oppmerksomheten min i retninga av himmelen over operaen i stedet. Dersom denne himmelen er bildets hovedmotiv, oppleves omgivelsene som veldig forstyrrende. Dersom tittelen derimot ikke er ment som et hint om bildets tema, velger jeg å se på det som et helt greit bilde fra et anleggsområde.

Takk for kommentar Bjørnar. Dette bildet er eit forsøk på å formidle det eg opplevde då eg besøkte Bjørvika etter eit år. Operaen som eg meiner er eit arkitektonisk smykke, var iferd med å drukne i eit virvar av byggekraner, betong og stilas.

Harald

Ett skikkelig dokumentarfoto.
Bilder som skal fortelle om ei utvikling som fotografen mener går i en gal retning er ikke enkle verken å ta slik at budskapet kommer frem, eller få folk til å stoppe opp ved og virkelig analysere. Vi er så vant med glansbildene. Her har du i vertfall truffet meg. Jeg fikk tanker om både det du nevner i svaret til Bjørnar, men også noen andre hendelser som kanskje har gitt noen mørke skyer.
Vi som fotograferer ute i naturen burde også tatt ett større ansvar her, og ikke bare eksponert og publisert glansbildene.

Takk for hyggelig kommentar Hilfred.

Flott å lese Hilfreds resonnement til et bilde som klart går motstrøms glansbildekonseptet.
Derfor all honnør for utradisjonelt og dristig valg, Harald. Slike innfallsvinkler, det liker jeg.

Jasså, gubben har vært og dokumentert bygghelvete i Bjørvika.
Ja, nå forsvinner den flotte Barcode fasaden som sett fra fjorden har blitt noe bortimot verdenskjent.
Men det er jo typisk for Oslos arkitekturdsammensurium. Se bare på Jernbanetorget og omegn.
Operaen som har stått der som et landemerke blir jo nå borte fra landsiden.

Roar

Takk til Roar og Roar for kommentarar.
Harald