Hmm, falt ikkje heilt i smak. Har følelse, men...

(sjølv om elgsteik smaka dritgodt...)

Ikke akkurat elg i solnedgang dette nei! ;o)

Kan ikke si det falt helt i smak... ikke noe jeg ville hatt på veggen i alle fall!
Syns det blir litt intetsigende med bare ei tom bukhule...

Provoserer meg ganske mye egentlig. Jeg er glad i dyr og er vegetarianer. Ser ikke helt nytten av jakt i dagens samfunn. Vet derfor ikke helt hva du vil oppnå med bildet, hvis det er å provosere og sjokkere så får du et terningkast 3. motiv og sammensetning er desverre en flat ener etter min smak. Men smaken er som rassen.

Hvis du blir provosert ganske mye? Er det da terningkast 3?
Bildet er mest for å vise hvor utrolig deilig elgslakting egentlig er...
Nytten av elgjakt gidder vi ikke å diskutere her.

KES

Hehe...

Fint med dokumentasjon fra elgjakta, men her synes jeg at blitzen har fratatt bildet de fleste tonene og nyansene.

Har sett mange gode jaktbilder opp gjennom årene, de fleste av dem tatt i gamle dager. Ypperlige miljøskildringer, de fleste av dem.

Tror jeg ville anbefale deg å droppe blitzen på slike bilder, og også prøve å få med litt av miljøet rundt. ;-)

- Kristoffer

Hej
Finde ikke billedet særligt godt,dyret må kunne vises på en pænere måde :-))
erland

Hei! Nytten/meningen med å legge ut et slikt bilde kan sikkert diskuteres, men som en som har vært med på slakting,vil jeg si at du har vist slaktingen på en ren måte.
Det er ikke pent, men det er heller ikke virkeligheten alltid.

mvh Inger-Lise

Hei
Slettes ikke vakkert, men det smaker jo fortreffelig.
Du sier det er elgslakt. Ja jeg trur deg, men kunne gjerne tenkt meg å sett litt elg og her, miljø rundt. Det ser ut som om det er brukt blitz her, den var vel skarp, burde vært dempet en god del.

Roger

Nei, det er jo ikke pent. Var jo ikke meningen heller... Men bilde med miljø kommer!
RV: Til neste år kan du få kjøpe min andel av kjøtt.... Puke!

KES

OK da har vi en avtale

RV

Hei Kristian,
klinisk perfekt dokumentasjon uten følelser. Helt annerledes enn det første, men godkjent her i gården.
Hvis du bevisst har fått dette til som bilde uten emosjoner, da er du jammen god!
Hilsen Mike

Bildet er ment som en slags dokumentasjon; uten følelser.

KES

dette er skandaløst dårlig arbeid. visuelt gir det meg ingenting; dårlige farger, triksing med effekter som ikke er til noen fordel. ytterst dårlig dokumentasjon av elgjakt. ingen kontakt med hverken dyret eller slakteren. jeg skjønner ikke poenget med å jakte hvis du ikke har et romantisert forhold til det en gang? er ikke det i denne anledning du burde prøve å fremstille jakt på en positiv og skikkelig måte, slik at folk kan få et inntrykk av jakt slik du ser det?

dette bildet viser bare hvor lite respekt og kjærlighet du har for dyra og naturen, dessverre. du må nok jobbe en del med det fototekniske og det formidlende.

Linn

Dette er ikke noe bilde av elgjakt, men av elgslakting. Derfor forstår jeg ikke helt hva du mener...
Det tekniske er forresten akkurat slik jeg ville ha det.
Om du ikke skjønner poenget med å jakte, er helt uinteressant her. Dette er en bildekritikk.

KES

Grei dokumentasjon. Kan ikke se at det er noe ''triksing'' med effekter her???
Synes det ser helt greit ut. Alt har sin plass, også dette bildet.

Jeg har den lokale slakter'n til å gjøre dette for meg, så kan jeg bare hyge meg med ferdig surra steker ;-)

~~hilde~~

Synes dette var et uryddig bilde både visuellt og teknisk. Bildet har en flat lyssetting som ikke tjener bildet. Det er mulig dette hadde blitt bedre hvis du hadde tatt med noe mer rundt.

Eneste triksingen er økt kontrast, og litt mørkere. Den skal være slik. Det tekniske er gjort med hensikt, men jeg kan forstå at folk ikke liker det.
Ser at det er veeeldig delte meninger her. Noen syns det er bra, noen syns det er helt på trynet. Helt greit, men ikke la dere meninger om elgjakt og behandling av dyr gå ut over kritikken! Har en følelse av at det skjer....

KES

Det kunne vært greit å høre begrunnelsen din hvorfor du vil ha det akkurat sånn som dette.

Teknisk? Jo, for å få det litt halvmakabert. Er jo en dokumentasjon på noe som må gjøres... Mulig du har rett i at det burde vært et større utsnitt, men det får vi aldri vite.

KES

Kristian: Jeg har intet i mot elgjakt. La DET være sagt. Men jeg synes Linn Landro poengterer på en god måte at dette er et svakt bilde. Det er en flat gjengivelse og lite vellykket med hensyn til å sette en eller annen stemning.

Ser at du skriver at du ønsker makaber framstilling. Sorry, det funker ikke for meg. Imidlertid er det verste at du ikke klarer å skille kommentarer knyttet til bildets kvaliteter som bilde og kommentarer knyttet til mer perifere dyrevenn-følelser. Linn ga deg en glimrende kritikk, som du totalt misforsto. Hun sa ikke ETT ord om SITT syn på jakt. Ta kritikk, så vokser du som fotograf og menneske.

I tillegg til at du sier at du ønsker en makaber framstilling, så sier du: ''Bildet er mest for å vise hvor utrolig deilig elgslakting egentlig er... ''. Kan du komme opp med en troverdig foklaring på hvordan makaber/utrolig deilig kan kombineres?.

Tipper at du nå:

a) Går i nok en skyttergrav og kommer med et tredje argument for bildet
b) Sier at du ikke gidder å kommentere mitt innlegg, eller
c) Overrasker meg med et troverdig resonnement.

Shoot!

Deilig er så klart ment som ironi, med et lite snev av sarkasme. En slags kombinasjon av a og c?
Mulig du har rett angående Linns kommentar. Men som jeg sa; det var bare en følelse jeg hadde.
Hvis du ikke mener jeg oppnådde det jeg ville med bildet/bildene, setter jeg stor pris på kommentarer som hjelper.

mvh. KES