Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1073421} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du kommentarer på objektivets ytelse eller bildets innhold?
Erik L.
Hei, Bjørnar. Du skriver gode kritikker, så gjerne begge deler. Motivet er kanskje velbrukt og optisk ytelse vanskelig å bedømme på web, men likevel...
Mvh. Erik
Bjørnar P.
Jeg spør siden du skriver "tester gammel optikk" under bildet.
De fleste objektiver gir helt grei optisk ytelse når de er blendet ned 2-3 hakk, og at skarphet og kontrast ser helt grei ut er derfor ingen overraskelse.
Motlyset er også såpass svakt at det ikke er noen utfordring mht reflekser.
Et bilde tatt på største blenderåpning hadde vært en mye større utfordring.
Innholdsmessig er bildet ganske tradisjonelt, men det er solid håndverk. Jeg ville vurdert noe kutt oppe, ned til toppen av stanga.
Personen på vei til stupetårnet (og for så vidt personen i vannet også) kommer ikke så godt frem. Kanskje liker du det som det er, men personlig ville jeg lette opp dette området litt.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh. Erik
De fleste objektiver gir helt grei optisk ytelse når de er blendet ned 2-3 hakk, og at skarphet og kontrast ser helt grei ut er derfor ingen overraskelse.
Motlyset er også såpass svakt at det ikke er noen utfordring mht reflekser.
Et bilde tatt på største blenderåpning hadde vært en mye større utfordring.
Innholdsmessig er bildet ganske tradisjonelt, men det er solid håndverk. Jeg ville vurdert noe kutt oppe, ned til toppen av stanga.
Personen på vei til stupetårnet (og for så vidt personen i vannet også) kommer ikke så godt frem. Kanskje liker du det som det er, men personlig ville jeg lette opp dette området litt.