For mørkt på min skjerm.

Bild er lit for mørkt

Steinulf:
Kan være enig i det.
Det var OK på de to skjermene jeg brukte til bildebehandling og kontroll, men på denne skjermen (CRT) er det mye mørkere enn på de andre.
Noe uventet og problematisk, skal se hva jeg kan gjøre med det.
Odd Tore

Bildet er veldig mørkt i store partier og kunne sikkert hatt godt av litt oppletting av de mørke partiene. I tillegg kan det se ut som du ikke har valgt de enkleste lysforholdene å jobbe under. Synd, for motivet er pent det.

Mvh, MF

Liker det godt og synes v2 er dårligere enn v1. Jeg ville kanskje forsøke meg med å redusere lyset enda mer i skyggepartiene, og samtidig lettet opp hytta og steinrøysa med dodge tool.

Godt lysspill!

-k

Her blir nok inntrykket av bildet sterkt preget av skjermen:

v1 var bra med god fargeglød på laptopskjerm og flatskjerm. Hytta og steinrøysa, som egentlig er gamlefjøset, er allerede lettet opp betydelig.

I v2 er mellompartiene lettet opp. Den er brukbar på denne CRTskjermen, men blass på de to andre skjermene.

Lysforholdene var ikke enkle, men histogrammet på kameraet viste ingen utbrenning og heller ikke overdreven samling i mørkenden.

Jeg forstår stadig bedre at fotokonkuransser ikke aksepterer bilder på fil, for hva skal man egentlig bedømme, når samme fil gir så forskjellinge resultater?

Jeg har hatt dette problemet før, men aldri så ille. Deprimerende!

Odd Tore

V2 er klart bedre! Veldig fint motiv!

Hilsen Jørg

Versjon to er klar og flott på min CRT, og den er absolutt min favoritt.

Jeg ser godt detaljeringen i versjon en også, men det blir for mørkt i partiet oppe til venstre. Min erfaring så langt med LCD - ikke noe for bilder. Da må man opp i en prisklasse som overgår det jeg vil investere. Ikke noe å deppe for - CRT-skjermer er billige nå.

Det går nedoverbakke med landbruket i Norge. Trist...

Wenche.

Hei,
syntes virkelig ikke det gjorde noe at bildet var litt mørkt.
Forkanten er det nok lys i.
Fine varme høstfarger.

Siren

Her går eg definitivt for versjon 1 , på tross av det mørke ,

fargene og lyset blei så stemningsfullt og vakkert og gjorde det til eit mye meir spennende bilde enn #2 .

Var forresten opp på Hardangervidda i dag og høstfargene er virkelig fine no.

mvh Inger Anne

Hei Odd Tore,
Her på min skjerm virker v1 grei. Enig med Siren. Rart dette med slike falleferdige bygninger. Ligger de i rette naturomgivelser får vi slike vakre motiv. Flott dette.

Mvh RK

Først syntes jeg bildet var litt for mørkt, men etter å ha sett versjon 2 liker jeg versjon 1 bedre. Kanskje en mellomting er bedre. Pent motiv. Ser man bildet med sort bakgrunn fungerer v1 faktisk veldig bra. Herlig glød.

Takk for positive kommentarer, det er tydelig at både skjerm og smak varierer!
Nå er jeg på skjerm nr. 4 - 22'' CRT med høy oppløsning, litt mørk.
v1 er bra i gresset og andre lysere partier, men i mørkeste laget i skyggesiden av husene. Skyggepartiene i bakgrunnen skal være mørke, dyp skygge og ganske mørke brune høstfarger.
v2 er ok i skyggesiden av husene, men blass i gresset.
Dette bildet må nok tas fra bunnen av i PS igjen, problemet blir at CRT skjermen hjemme er koblet til en datamaskin som ikke er godt egnet til bildebehandling.
Odd Tore

Blir fascinert av gløden/lyset og fargene i versjon 1. Versjon 2 blir litt gråere synes jeg. Jeg liker best versjon 1, til tross for at de mørke områdene er litt for mørke også på min - langt i fra optimale skjerm. Men motivet i seg selv er jo egentlig supert. Synes egentlig ikke bakgrunn og horisont trenger å være så mye lysere, siden det jo er seterbygningene og de greiene som er motivet her. Fint lys som faller over den nærmeste åskammen der bak til høyre.

Hei.
Foretrekker absolutt V1. Fine høstfarger og flott variasjon av høylys og skygge.
Ellers så har du jo påtatt deg en ganske stor utfordring når du tok dette bildet. Med så stor forskjell i lysintensiteten i de forskjellige delene av bildet er det ikke lett å få det akkurat som man vil. Samtidig er det jo slike bilder som er interessante både å jobbe med og betrakte. Synes Kjell Rakkenes hadde et spennende forslag i sin kommentar.
Uansett så ble dette et spennende og fint høstbilde.
mvh Kurt

V1 er nok den beste av disse to versjonene. Flotte høstfarger og pent lys. Velger fullskjerm og mørk bakgrunn. Alt er nesten perfekt. Du får en 10'er både for motiv og farger.

Det er imidlertid en ting jeg reagerer på. ''Magefølelsen'' for horisontale og vertikale avik i roteringen av bilder sier meg at bildet tipper mot høyre. Om det ikke gjør det så er det nok noe feil med magen min. Men den roer seg betraktelig om bildet roteres ca 1 grad mot venstre. Derfor kun en 8'er fra meg for presentasjon.

Men synes du har gjort en utmerket jobb med dette og likte bildet. Helt i tråd med den type bilder jeg ønsker å befatte meg med. Leter ennå etter motivet og lyset, noe du har funnet. Ser ikke bort fra at det kan ha noe med øynene som ser å gjøre.

mvh
OddES

Fint motiv, men som allerede nevnt blir det såpass mørkt at det mister noe innhold. Synest ikke #2 er bedre selv om det er lysere, så velger meg likevel #1.

TS

Flott motiv, nydelig lys. V1 er nok den som best presenterer dette ''magiske'' lyset, v2 blir for grå. Skulle gjerne sett det litt lysere, men innser at det er vanskelig.

Flott høstnatur.

Mvh Stig

Virkelig flott motiv og et utrolig flott lys. Herlige høstfarger. Liker best v 1 og på min skjerm fremstår ikke bildet som for mørkt. Spennende med lyset som er så varierende. Likte dette svært så godt!

mvh Tone

Et nydelig motiv dette,men litt mørkt.v#2 ble bedre. Fin komposisjon.
Flott lys du har fanget her!

mvh Inger-Lise

p.s. Besvart spørsmålet:)

Heisan!

Ser, som de fleste her, at v1 er litt mørk. For meg gjør det ingenting. Jeg synes v2 ser mer ''uekte'' og ''fikset'' ut enn v1. V1 viser meg skjønne høstfarger på en seter der det går mot kvelden. Forstørr og heng opp på veggen min da :o)
V2 ser mer ut som et produkt av PS. Jeg liker ikke at det skal redigeres FOR mye. Litt er ok, men det er tross alt det ekte bildet som gjengir hva man faktisk har prestert.
Skyt meg hvis jeg tar feil.
V1 er et meget vakkert bilde!!

Mvh Laila

Hei igjen til dere som kommenterte til slutt:
v1 viser bildet slik jeg ville at det skulle se ut. Jeg er ganske hekta på lav sol og motlys, og har en mengde analoge bilder med glød og kontrast som jeg liker godt. v1 behandlet jeg så godt jeg kan i PS for å få samme kvaliteter, og jeg ble fornøyd med det på den skjermen jeg bruker til bildebehandling.
Men hva hjelper det når det blir alt for mørkt på andre skjermer, inklusive min egen CRT?
v2 er derfor en nødløsning, et stykke på vei for å hjelp de med mørke skjermer. Det er IKKE behandlet i PS fra bunnen av, og ville nok blitt (mye) bedre for mange om jeg hadde gjort alt på denne skjermen.
Jeg er ikke PSfan, men etter å ha tatt samme bilder samtidig både analogt (dias) og digitalt, må jeg bare innrømme at PS er nødvendig for å oppnå samme kvalitet.
Takk for interessen dere har vist både for bildet og for problemet mitt med riktig bildebehandling!
Odd Tore