Første terenge turen
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2017-10-16 21:01:32
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2017-10-16 22:56:04
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2017-10-16 23:04:47
    Versjon #4
Utstyr
  • RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
  • -
  • Brennvidde50.0mm
  • Blenderf/4
  • Lukker1/320s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDiverse
  • Lastet opp
  • Visninger63
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1076857} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Arild T.
Denne sykkelen er nok ikke en modell fra Adam Opel sin produksjon, men godt fungerende på svaberget, ser det ut til. Forøvrig fint lys, om noe utfordrende, og bra bildeutsnitt. Litt mer oppskarping hadde kanskje gjort seg?

Hilsen Arild
Kristinn G.
Takk Arild Nok ikke Opel dette.
Når jdet gjelder oppskerping så synes jeg stort sett det overdrives veldig med skarphet på dotten og ellers på nettet. Men kanskje du har rett. Det øker oppmerksomheten men ødelegger ofte bildene
marit f.
Flott bilde av syklisten. Med vind i håret får vi en følelse av bevegelse. Stort pluss at hele skyggen er i behold. Ang. oppskarping, bildet bør ikke skarpes opp, er nok enig i at det skarpes for mye på enkelte bilder.
Mvh Marit
Bjørnar P.
Fint komponert bilde av en noe uvanlig sykkelløype.
Fint lys og troverdige farger.
Støtter forslaget om noe mer oppskarping. Kan godt være at originalen er skarp nok, men alle bilder er tjent med noe ekstra oppskarping etter nedskalering til web-størrelse. Valg av oppskarpingsteknikk er dog viktig, og ikke minst tidspunktet for den. Oppskarpinga bør foretas ETTER at bildets størrelse er bestemt. Ulik oppskaring til ulikt bruk.
Kristinn G.
Nå har jeg lagt til en ny versjon og da kan de som ønsket mer skarphet si hva de mener
Bjørnar P.
Oppskarpingen på V2 er ikke slik jeg ville foretatt den, men jeg sitter da heller ikke på noen fasit. Nå ble det hardere uten at de fine detaljene kom bedre frem.
Jeg ville valgt USM / smart sharpening med radius i området 0,6-0,8 og mengde omkring 100 for dette bildet.
Kristinn G.
Ja Bjørnar da er vi enige om det at v2 ikke er å fpretrekke. Men hva er USM
Arild T.
Hei, igjen.

V2 ble mye bedre, etter min mening.

Hilsen Arild
Kristinn G.
Ja ja nå går jeg fullstendig amokk... eller.

For lenge siden lagde jeg eksport i LR for foto.no. der satte jeg bredden til 1500 pixler, bruker den til å forminske bilder for foto.no når jeg ikke gidder å jobbe med riktig størrelse. Når jeg jobber med riktig størrelse (ca 1200) bruker jeg samme eksport. Så når jeg lastet opp versjon 3 som var 1200 med smart skarp filter så jeg at eksporten forstørret til 1500. Rettet dette og la ut versjon 4. Synes versjon 4 nærner seg det jeg ønsker å oppnå.

Bjørnar jeg setter pris på dine kommentarer her. Du er en av de få som sjelden går over grensen, etter min vurdering, derfor valgte jeg å prøve med smart filter og det ser bra ut. Dette kan jeg prøve mer av. Jeg bruker mye tid på skjerping mht pappir og utskrift men ikke så mye på foto.no. Nå er det spørsmål om hva USM filter er og hva den gir.
Knut N.
Personlig går jeg for V4 ;o)
Bjørnar P.
V4 ble fin. Her får du frem strukturen i steinene og andre små detaljer uten at bildet oppleves som hardt.
Forøvrig står USM for Unsharp Mask. En oppskarpingsteknikk som er mye brukt, blant annet i Photoshop. Smart Skarpening er en variant av denne.
Kristinn G.
Ja takk Bjørnar for veiledningen dette setter jeg pris på
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu