Artig macrobilde. Syns nesten jeg kan skimte refleksjonene av noen greiner i dråpen i midten.
Mvh, Frode

Godt sett og tatt. Den lille iskrystallen? på toppen gjorde seg.
Mvh Hans Richard

Så har da også fiskegarn blitt fotogent hvilket du viser oss her. Skulle så gjerne ha sett at den isbelagte garntråden som kommer opp nedenfra litt til venstre for midten av bildet og opp mot den øverste delen av "lyspæren" hadde blitt vist direkte mot den duse bakgrunnen. De flotte og knudrete iskrystallene ville med dette kommet enda bedre til sin rett. Men et fint bilde du viser oss uansett.

Mvh Ragnar S

Takk for kommentarer Frode, Hans Rich. og Ragnar. Har prøvd meg på to nye versjoner, men disse ble ikke så skarp.

Jeg er litt usikker på om jeg burde kommentere dette bildet.

Min første reaksjon da jeg så bildet, før jeg så din undertekst, var: dette er et virkelig stilig nonfigurativt bilde, med spennende linjer og detaljer og en fin lyssetting. Det fungerte veldig bra etter mitt skjønn vurdert på denne måten. Selve tittelen: "Ukjent" gjør en slik lesing adekvat.

Da jeg så din undertekst: macrobilde av fiskegarn, fremsto det som lite adekvat å lese bildet som nonfigurativt. Da blir det nærliggende å se det som et bilde av et fiskegarn, og vurdert på denne måten er jeg nokså kritisk til bildet siden det ikke, i alle fall for den som ikke har noe innsikt i fiskerifaget, er mulig å se at det er (del av) et fiskegarn.

Skal man presentere et nonfigurativt bilde, bør man i alle fall la være fortelle betrakteren hva som har befunnet seg foran kameraet når man trykker på utløseren.

vennlkg hilsen Kjell Øyvind

Takk til Kjell Øyvind for konstruktiv tilbakemelding. Når du sier det sånn så er jeg enig med deg.

Naturabstrakt eller bare abstrakt - fritt valg.
Mitt valg faller på originalen.

Roar

Takk for kommentar Roar. Er enig i at originalen ble best.