Hm..jeg trur jeg foretrekker naturen som den er ;o)

Kunst og formidling av kunstneriske uttrykk er slett ingen enkel affære. Jeg synes kunstverket virker meget tiltalende og interessant, og natur, uberørt av menneskehender, finner man neppe langs en opparbeidet kyststi. Og bildene synes jeg dokumenterer både kunstverket og naturen på en fin måte, fin komposisjon, gjelder sørlig versjonene 1-3, og fin behandling av lys og farger. vennlig hilsen Kjell Øyvind

Kudos til fotografen som formidler kunstverket på en grei måte. Skjønner hva kunstneren forsøker å formidle, men vellykket? Nja...

Takk til Knut, Kjell Øyvind og Egil for kunstneriske kommentarer. Er mange definisjoner på kunst. Fra Wikipedia kan leses: "Det finnes i kunsten to hovedgrener. Den første har som mål å gjøre publikum lykkelige i den perioden verket sanses. Denne grenen betegnes gjerne som underholdning. Den andre har som mål å finne erkjennelse om hva det er å være menneske. Denne grenen karakteriseres oftest som kunst.

Mange fremholder at kunsten er subjektiv og at det derfor ligger i dens natur at den ikke kan vurderes objektivt. I virkeligheten er kunsten tuftet på den antakelse at den subjektive opplevelse opptrer lovmessig. Kunsten er i sitt innerste vesen et forsøk på å avdekke disse lovmessighetene, både der de er almengyldige og der de varierer fra et individ til det neste.."