Vedalsfossen kommer fra en sidedal til Hjølmodalen, 650 m fall, derav ca. 200 m loddrett i dobbeltfall.
Bildet inngår i albumet Hjølmodalen - et spennende alternativ - Hjølmodalen er en sidedal til Måbødalen fra Øvre Eidfjord. Egentlig er den minst likeverdig, men mindre kjent:
Tre store fosser mot Måbødalens ene, ingen regulering av vannføringen, og en vei som får Måbødalen før den ble lagt i tunnel til å se bred ut. Ta med kuleramme for å telle serpentinsvingene, som ikke er for biler over 8 m lengde.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_108684} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Så flott bilde. Fargene er fine. Det gjorde seg godt med tåken.
Janne
Odd Tore S.
Jeg har lagt inn to versjoner i forbindelse med de mange kommentarene om mørke bilder.
v1 er laget på flatskjerm av rimelig god kvalitet, denne lyser godt opp mørke partier.
v2 er korrigert på CRT slik at den ikke skulle bli så mørk. Denne skjermen er forholdsvis stor og har høy oppløsning, og er kalibrert etter C Arnholms metode.
v2 kunne sannsynligvis blitt noe forbedret om den hadde blitt utviklet i PS fra råfilen.
Jeg er spent på kommentarene denne gangen, både på motiv og hvordan bildet oppfattes på skjermene rundt omkring.
Odd Tore
Tone B.
Hei Odd Tore, lekkert bilde med flotte fargetoner og passe sløring på fossene. Likte dette en hel masse!
mvh Tone
Steinulf L.
Dette var flott. Frister med en tur dit etter din beskrivelse av området. V#2 funker bra hos meg.
Venche J.
Oi Odd Tore. Dette var litt av en foss. I forhold til hvor stor fossen er syntes jeg du har laget et kjempeflott utsnitt.
Nydelige høstfarger. :)
Wenche.
Bjørn H.
likte best v2,litt mye usm.
Bjørn
Inger-Lise S.
Nydelig motiv! Fin komposisjon og flott med trærne ved bunnen av fossen(e).
Her har vi til og med tåke! Bra! Fine farger på vegetasjonen her!
mvh Inger-Lise
Roger K.
Hei Odd Tore,
Meget flott dette og en nydelig sløring av fossen. Flott med tåka. Jeg sitter på en 19'' CRT-skjerm og v2 ble klart best. V1 ble noe grå og matt her.
Ha en fin kveld
Mvh RK
Inger Anne Maritsdotter V.
Hei
ja dette er jo fra mine heimtrakter ,
et velkomponert symmetrisk fint fossebilde ,
sløringen av vatnet passa godt inn her , som et tvillingpar som renn nedetter fjellsida , fint med vegetasjonen på sida her ,
bra utført ;-)
mvh Inger Anne
Rune S.
Likte dette, både utførelsen av bildet og motivet.
Vet nå hvor jeg skal ta meg en tur neste sommer :-)
mvh Rune S.
Kurt S.
Helt enig med det Inger Anne skriver her. V#2 ble best hos meg ( 17'' CRT)
Synes også at V1 ble litt matt. De fine detaljene og fargene i berget kommer mye bedre frem i V2.
Skal jeg pirke litt så synes jeg det kanskje ble litt for mye sløring i fossen.
Spesielt øverst på den høyre fossen gror det liksom litt igjen.
Det var pirket -:) Det ble et fint bilde av en storslagen natur. Sikkert en flott naturopplevelse å være her.
mvh Kurt
Odd Eirik S.
Dette var jo lekkert. Ved å ta med såpass mye i forgrunnen så får du frem dimmensjonene på en fortreffelig måte. Bra valg av lukker som gir en fin sløring av vannet. Dette falt virkelig i smak.
V2 er best på min 19'' CRT. På min bærbare med 15'' SXGA (1400x1050) er det også v2 som gjør seg best. Synes det blir for lite USM i v1 på begge skjermene. På den bærbare er det forskjell i fargene. V1 er blass i fargene mens v2 er som å se på CRT.
mvh
OddES
Avsluttet .
Nydelig bilde! Det var en vakkert foss!
Hilsen Jørg
Vegard L.
Flott bilde. Har ikke så mye å trekke. Versjon 2 ble best. Mvh Vegard
Avsluttet .
Versjon 2 var skikkelig bra. Monumentalt perspektiv og en god skildring av norsk natur. Bra dybdefølelse og størrelsesinntrykk, samt at den tredelte flate-/dybdeinndelingen fungerer veldig godt. Bra dette ja.
Stig B.
Stor natur, bra utsnitt. Likte komposisjonen godt. Føles som fossen kommer fra nowhere og ender opp i nowhere.
Enig med OES;v2 er best også på min bærbare. blir for lite usm på v1 og den er litt blass.
Mvh Stig
Odd Tore S.
Takk for alle kommentarene hittil!
Godt å høre at dere likte bildet, det kommer mere fra tåkeheimen i Hjølmodalen.
Avklarende, men mindre godt å høre at alle synes best om v2. v2 er på grensen til å være glorete på den flatskjermen jeg har brukt til bildebehandling hittil, og det betyr at jeg til nå har servert bilder her på dotten som er både mørkere og mer grå enn meningen var.
v2 fikk en ekstra runde med standard usm 0-0.3-200 etter ekstrabehandlingen i PS. Ser at det også her er forskjell på skjermene, v1 ble soft på CRTskjermen. På denne skjermen (CRT 22'' med høy oppløsning, men ikke kalibrert for foto) er også v2 best.
Bildet ble tatt ganske sent på kvelden i lett regn. Jeg erksperimenterte mye med eksponeringstid, men ustabil vind ved fossen gjorde at vannet fikk et unaturlig utseende ved kortere tider, og trærne ble uskarpe ved lenger tider. Foto er også et kompromiss.
Odd Tore
Jonny E.
Hei hei
Knallbra motiv og komposisjon,
de små buskan i silhuett mot fossen gjør det ekstra bra.
V1-V2.....
Eg synes V1 blir litt grå selv om det e tåke og i V2 blir det litt for mye USM.
Eg trur en bitteliten s-kurve i curves samt en del fargebehandlig
for og skille detalja e bedre enn USM på det her bildet.
Med fargebehandling tenker eg på forsiktig bruk av saturation og
ikke minst color balance på enkelte av fargan, kanskje mer gult og rødt i skygge og mellomtona og over på mer blått i høylyset,
det siste for og få vannet litt hvitere.
Man kan jo også prøve og trekke farge ut av det hvite i selective color,
der e det ofte gunstig og justere andre farga for og få mer kontrast i fargan.
Det blei mye synsing her...men men
Ha en fortsatt god dag
. JonnyE
Odd Tore S.
Jonny:
Takk for innspillene og gode råd!
v2 hadde nok blitt bedre om jeg hadde begynt med bildebehandlingen på CRT-skjermen, korreksjoner på noe som allerede er klart i PS blir ikke det beste.
For øyeblikket har jeg to problemer:
- CRT-skjermen er på en treg maskin i en kald gang
- jeg har bare PS Elements 2.0 uten curves og div andre godisser som andre bruker med godt resultat.
Dessuten er jeg ei kløne med PS, og det er vel det største problemet.
Jeg skal se hva jeg klarer å få til på resten av bildene fra Hjølmodalen, det er ingen mangler på utfordringer der!
Odd Tore
Ann F.
V2 er best på min dårlige jobbskjerm. Der ser jeg detaljer i alle overflater, og det virker også skarpere (?) og med klarere farger, bedre kontrast. V1 virker grå.
Skal sammenligne dine to hjemme i kveld. Hjemmeskjermen er av langt bedre kvalitet og har bedre omgivelser for øyet, her sitter jeg med ansiktet rett ut mot et vindu og Ring 3 med de variasjoner været gir, hjemme er belysningen rundt skjermen langt mer stabil.
Skal ikke se bort fra at V1 vinner seg med bedre skjerm, og at V2 da virker noe mer grell. Det er mine private erfaringer ang. de to skjermene jeg har tilgang til, jfr. den andematende jenta. V1 er er redigert hjemme, V2 = V1 innhentet på jobben og redigert til å se brukbart ut på den skjermen - men fikk nok et lite rødstikk i farten.
Mvh Ann
P.S: Fin foss, forresten. Ville beskåret LITT fra toppen, bare en anelse av kløften der oppe med litt tåke, siden himmelen likevel er såpass kjedelig.
Ann F.
Glemte i farten å si at ingen av mine skjermer er på laptop eller av flatskjermtypen.
Ann
Ann F.
Hmmm . . .
Ny sjekk på bedre skjerm.
Vi er best på vannet, men helst litt lettere. (Svakt blåstikk og generelt smågrått inntrykk av fossefallet.)
V2 er best på fjellet og grønnsværet i nedre del av bildet.
På min beste skjerm.
(Tendens mot utbrenthet i vannet aller øverst i fossen på min beste skjerm).
Seems like you just can't win them all.
Det lille utbrente betyr egentlig ikke spesielt mye negativt for totalinntrykket.
:-)
Mvh Ann
Odd Tore S.
Ann: Takk for mer input.
v1 stemmer med mitt inntrykk.
v2 også, bortsett fra at vannet ikke ser utbrent ut. Etter histogrammet skal det heller ikke være det, litt klaring på ''lyssiden''.
Nå skal jeg legge inn et bilde jeg har behandlet på denne kalibrerte CRTen, så får vi se. Derette skal jeg sjekke dine testbilder en gang til her.
------
Forøvrig er jeg ikke enig i å kutte mer i toppen denne gangen. Hadde det vært massiv tåke, så OK, men når det er mulig å se at fjellet fortsetter oppover fra kløfta og også lenger mot høyre fil jeg beholde det bidraget det gir til følelse av høyde.
Odd Tore
Torbjørn S.
Du har fått fått fossen fin og tåken står bra til. Bra forgrunn også. #2 faller mest i smak.
TS
Bjørn H.
Halloen Odd Tore ...
Et meget severdig bilde har du fått her ....
Liker de sarte fargene.... Ofte flott med flatt og litt dunkelt lys på kveldene... Det gir atmosfære og masse stemninng ...
V2 er etter min oppfatning det helt klart beste ... Jeg sitter på CRT skjerm ..
Sløret på vannet sitter som støpt ...
Bjørn ;¤
Anniken S.
Utrolig mektig natur du har fotografert.
Dette var virkelig flotte saker. Morsomt med den symetrien som disse to fossene lager. Lyset i v2 er mest tiltalende, men det blir litt mye usm.
Komposisjonen er upåklagelig og jeg syntes eksperimenteringen med lukkertiden har gjort nytte av seg. Flotte saker.
Kay R.
To flotte slør du har fått til hær ja.. Veldig mektig og severdig... Sløringen e veldig bra.
MVH Kay:-)
Fred S.
Bra du har oppdaget tåka, Odd Tore, og gud hjelpe meg for noen fosser ! Flott bilde . Jeg og kona kronglet oss til topps i Hjølmodalen ( med bil) sist sommer, og havnet helt oppe på Hardangervidda, men dette synet gikk vi glipp av...
vh fred
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Janne
v1 er laget på flatskjerm av rimelig god kvalitet, denne lyser godt opp mørke partier.
v2 er korrigert på CRT slik at den ikke skulle bli så mørk. Denne skjermen er forholdsvis stor og har høy oppløsning, og er kalibrert etter C Arnholms metode.
v2 kunne sannsynligvis blitt noe forbedret om den hadde blitt utviklet i PS fra råfilen.
Jeg er spent på kommentarene denne gangen, både på motiv og hvordan bildet oppfattes på skjermene rundt omkring.
Odd Tore
mvh Tone
Nydelige høstfarger. :)
Wenche.
Bjørn
Her har vi til og med tåke! Bra! Fine farger på vegetasjonen her!
mvh Inger-Lise
Meget flott dette og en nydelig sløring av fossen. Flott med tåka. Jeg sitter på en 19'' CRT-skjerm og v2 ble klart best. V1 ble noe grå og matt her.
Ha en fin kveld
Mvh RK
ja dette er jo fra mine heimtrakter ,
et velkomponert symmetrisk fint fossebilde ,
sløringen av vatnet passa godt inn her , som et tvillingpar som renn nedetter fjellsida , fint med vegetasjonen på sida her ,
bra utført ;-)
mvh Inger Anne
Vet nå hvor jeg skal ta meg en tur neste sommer :-)
mvh Rune S.
Synes også at V1 ble litt matt. De fine detaljene og fargene i berget kommer mye bedre frem i V2.
Skal jeg pirke litt så synes jeg det kanskje ble litt for mye sløring i fossen.
Spesielt øverst på den høyre fossen gror det liksom litt igjen.
Det var pirket -:) Det ble et fint bilde av en storslagen natur. Sikkert en flott naturopplevelse å være her.
mvh Kurt
V2 er best på min 19'' CRT. På min bærbare med 15'' SXGA (1400x1050) er det også v2 som gjør seg best. Synes det blir for lite USM i v1 på begge skjermene. På den bærbare er det forskjell i fargene. V1 er blass i fargene mens v2 er som å se på CRT.
mvh
OddES
Hilsen Jørg
Enig med OES;v2 er best også på min bærbare. blir for lite usm på v1 og den er litt blass.
Mvh Stig
Godt å høre at dere likte bildet, det kommer mere fra tåkeheimen i Hjølmodalen.
Avklarende, men mindre godt å høre at alle synes best om v2. v2 er på grensen til å være glorete på den flatskjermen jeg har brukt til bildebehandling hittil, og det betyr at jeg til nå har servert bilder her på dotten som er både mørkere og mer grå enn meningen var.
v2 fikk en ekstra runde med standard usm 0-0.3-200 etter ekstrabehandlingen i PS. Ser at det også her er forskjell på skjermene, v1 ble soft på CRTskjermen. På denne skjermen (CRT 22'' med høy oppløsning, men ikke kalibrert for foto) er også v2 best.
Bildet ble tatt ganske sent på kvelden i lett regn. Jeg erksperimenterte mye med eksponeringstid, men ustabil vind ved fossen gjorde at vannet fikk et unaturlig utseende ved kortere tider, og trærne ble uskarpe ved lenger tider. Foto er også et kompromiss.
Odd Tore
Knallbra motiv og komposisjon,
de små buskan i silhuett mot fossen gjør det ekstra bra.
V1-V2.....
Eg synes V1 blir litt grå selv om det e tåke og i V2 blir det litt for mye USM.
Eg trur en bitteliten s-kurve i curves samt en del fargebehandlig
for og skille detalja e bedre enn USM på det her bildet.
Med fargebehandling tenker eg på forsiktig bruk av saturation og
ikke minst color balance på enkelte av fargan, kanskje mer gult og rødt i skygge og mellomtona og over på mer blått i høylyset,
det siste for og få vannet litt hvitere.
Man kan jo også prøve og trekke farge ut av det hvite i selective color,
der e det ofte gunstig og justere andre farga for og få mer kontrast i fargan.
Det blei mye synsing her...men men
Ha en fortsatt god dag
. JonnyE
Takk for innspillene og gode råd!
v2 hadde nok blitt bedre om jeg hadde begynt med bildebehandlingen på CRT-skjermen, korreksjoner på noe som allerede er klart i PS blir ikke det beste.
For øyeblikket har jeg to problemer:
- CRT-skjermen er på en treg maskin i en kald gang
- jeg har bare PS Elements 2.0 uten curves og div andre godisser som andre bruker med godt resultat.
Dessuten er jeg ei kløne med PS, og det er vel det største problemet.
Jeg skal se hva jeg klarer å få til på resten av bildene fra Hjølmodalen, det er ingen mangler på utfordringer der!
Odd Tore
Skal sammenligne dine to hjemme i kveld. Hjemmeskjermen er av langt bedre kvalitet og har bedre omgivelser for øyet, her sitter jeg med ansiktet rett ut mot et vindu og Ring 3 med de variasjoner været gir, hjemme er belysningen rundt skjermen langt mer stabil.
Skal ikke se bort fra at V1 vinner seg med bedre skjerm, og at V2 da virker noe mer grell. Det er mine private erfaringer ang. de to skjermene jeg har tilgang til, jfr. den andematende jenta. V1 er er redigert hjemme, V2 = V1 innhentet på jobben og redigert til å se brukbart ut på den skjermen - men fikk nok et lite rødstikk i farten.
Mvh Ann
P.S: Fin foss, forresten. Ville beskåret LITT fra toppen, bare en anelse av kløften der oppe med litt tåke, siden himmelen likevel er såpass kjedelig.
Ann
Ny sjekk på bedre skjerm.
Vi er best på vannet, men helst litt lettere. (Svakt blåstikk og generelt smågrått inntrykk av fossefallet.)
V2 er best på fjellet og grønnsværet i nedre del av bildet.
På min beste skjerm.
(Tendens mot utbrenthet i vannet aller øverst i fossen på min beste skjerm).
Seems like you just can't win them all.
Det lille utbrente betyr egentlig ikke spesielt mye negativt for totalinntrykket.
:-)
Mvh Ann
v1 stemmer med mitt inntrykk.
v2 også, bortsett fra at vannet ikke ser utbrent ut. Etter histogrammet skal det heller ikke være det, litt klaring på ''lyssiden''.
Nå skal jeg legge inn et bilde jeg har behandlet på denne kalibrerte CRTen, så får vi se. Derette skal jeg sjekke dine testbilder en gang til her.
------
Forøvrig er jeg ikke enig i å kutte mer i toppen denne gangen. Hadde det vært massiv tåke, så OK, men når det er mulig å se at fjellet fortsetter oppover fra kløfta og også lenger mot høyre fil jeg beholde det bidraget det gir til følelse av høyde.
Odd Tore
TS
Et meget severdig bilde har du fått her ....
Liker de sarte fargene.... Ofte flott med flatt og litt dunkelt lys på kveldene... Det gir atmosfære og masse stemninng ...
V2 er etter min oppfatning det helt klart beste ... Jeg sitter på CRT skjerm ..
Sløret på vannet sitter som støpt ...
Bjørn ;¤
Dette var virkelig flotte saker. Morsomt med den symetrien som disse to fossene lager. Lyset i v2 er mest tiltalende, men det blir litt mye usm.
Komposisjonen er upåklagelig og jeg syntes eksperimenteringen med lukkertiden har gjort nytte av seg. Flotte saker.
MVH Kay:-)
vh fred