Et høyretungt bilde; ett skip eller en båt hadde gjort susen, men slik ble det. Litt mørke fjellparti i bakgrunnen, men raw-fila ga ikke mer. Her er flere beskjæringsmuligheter. Jeg legger ut en ny versjon for hvert forslag som kommer.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1088108} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Liker fargedynamikken som går gjennom forgrunn til bakgrunn. Passet godt med skyene som ga liv i bildet.
mvh Espen.
Roar K.
Jeg ser faktisk ikke bildet som høyre tungt da de mørke fjellene og furuene balanserer hverandre.
Fint lys og god dybdeskarphet.
Dramatikken i skyene gjør mye for bildet.
Nevner at 3-4 cm beskjæring oppe kan gi en V2 med ytterligere dybdesug i himmelen.
Roar
Avsluttet .
Jeg opplever ikke bildet som urimelig høyretungt. Både fjellene til venstre og ikke minst de tunge skyene bidrar til å skape balanse slik jeg ser det. For øvrig merker jeg meg fine farger og meget god dybdeskarphet. vennlig hilsen Kjell Øyvind
Britt H.
Syns bildet er godt komponert og balansert. Fine farger og flott mønster i himmelen.
Avsluttet .
Synes bildet var fint og ikke så veldig sidetungt. Hadde det ikke vært de store fjellene på venstre side så hadde nok saken vært en annen. At båten manglet synes jeg ikke var så farlig (Ligger en i horisonten) Når det gjelder klipping så står det to store furuer nede med krona ganske likt i toppen. Hvis du legger toppen over dem og klipper litt av forgrunnen også ned mot det venstre hjørnet så forandrer ting seg ganske mye. Ulempen er vel at den litt vissne busken kommer nærmere, men prøve er lov. Ellers var skarpheten, lyset, fargene og kontrastene veldig fine.
Ragnar S.
Tegn til vår, og om ikke lenge blir gul/brunfarget erstattet med grønt. Velkomponert bilde. Lyset, den skarpe og kraftige forgrunnen med fjell og tunge skyer lengre bak skaper en flott stemning synes jeg.
Mvh Ragnar S
Per L.
Realistisk vårbilde med god gjennomgående skarphet og troverdige farger! Et kapp på høyre siden og nede, noe a la Christers forslag, vil bedre balansen! Mvh Per
Arild T.
Takker alle for råd og tips så langt. 3 nye versjoner er lagt ut. Fint å få reaksjoner på disse også.
Hilsen Arild
marit f.
Jeg tror jeg ville tatt et kutt i bunn, men beholdt himmelen. Det er den som er dramatisk her, syns det skal være litt luft over tretoppene.Kuttet nede opp til steinene i venstre kant.
Mvh Marit
Arild T.
Takk til Marit for hennes forslag til beskjæring! Din versjon er lagt ut.
Arild
Arild T.
5 versjoner er nå lagt ut etter forslag. Se bort fra versjon 4; den er erstattet av versjon 5.
Jeg har kommet frem til det jeg synest er beste versjon. Røper det senere:) Nå er det opp til dere å avgjøre.
Stem på versjon!
Takker for deres engasjement!
Hilsen Arild
Tom F.
Bra komp, med fin ledelinje langs land på h. side, dramatisk himmel og en storslagen bakgrunn. Ver#2 for meg.
Avsluttet .
Jeg har et forslag som jeg i utgangspunktet mente men forklarte kanskje litt dårlig. Ha 1-2cm med luft over trekronene, det er toppen. Nede så tar du å klipper bildet slik at hjørne på forgrunnen ved vannet nærmer seg den horisontale linja i bunn. Hvis du skyver bildet nedover så ser du kanten nærme seg hjørne. Da har du mitt valg, Versjon.7. La det være igjen 2-3 cm til hjørnet.
SveinM M.
Utgangspunktet var fint synes jeg. Dog ville jeg foreslå et kraftigere kutt ned enn V6, f.eks. opp til halvarten av landsiden på venstsiden... Blir enda mer "panoramisk", da... ;)
Kjekt å se de forskjellige redigeringsforlagene, slik du legger de ut etter hvert... :)
Walter S.
Denne har gått under radaren hos meg, men i går kom jeg ikke hjem før kl. 21:00 fra en foto-tur ute ved Rygge.
Jeg faller rett ned på V6 - Marit sin versjon, som gir meg mest og er enklest å like.
Spennende kyst!
Mvh,
Walter
Bjørnar P.
V2 for meg. Mest dybde.
Arild T.
Christer, jeg er sikker tungnem, men jeg finner ikke ut hva du mener med ditt kuttforslag. Beklager!
SveinM: legger ut din versjon.
Takk for engasjement!
Øyvind B.
Hei Arild.
Ikke så aktiv her for tiden.
Blir mye snakk om utsnitt-kutt i alle retninger.
Finner ikke en fornuftig forskjell versjoner.
Jeg ville senket kontrast-svartpunkt til et mildere utrykk. Litt lysere, mindre kontrast etc.
Vakker natur trenger det...
Mvh Øyvind
Arild T.
TAKK til ALLE som har kommet med tips og særlig kuttforslag, som jeg ba spesifikt om!
Personlig synes jeg at versjon 2 og 6 er de beste.
Takk for engasjement!
Hilsen Arild
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh Espen.
Fint lys og god dybdeskarphet.
Dramatikken i skyene gjør mye for bildet.
Nevner at 3-4 cm beskjæring oppe kan gi en V2 med ytterligere dybdesug i himmelen.
Roar
Mvh Ragnar S
Hilsen Arild
Mvh Marit
Arild
Jeg har kommet frem til det jeg synest er beste versjon. Røper det senere:) Nå er det opp til dere å avgjøre.
Stem på versjon!
Takker for deres engasjement!
Hilsen Arild
Kjekt å se de forskjellige redigeringsforlagene, slik du legger de ut etter hvert... :)
Jeg faller rett ned på V6 - Marit sin versjon, som gir meg mest og er enklest å like.
Spennende kyst!
Mvh,
Walter
SveinM: legger ut din versjon.
Takk for engasjement!
Ikke så aktiv her for tiden.
Blir mye snakk om utsnitt-kutt i alle retninger.
Finner ikke en fornuftig forskjell versjoner.
Jeg ville senket kontrast-svartpunkt til et mildere utrykk. Litt lysere, mindre kontrast etc.
Vakker natur trenger det...
Mvh Øyvind
Personlig synes jeg at versjon 2 og 6 er de beste.
Takk for engasjement!
Hilsen Arild