Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1088383} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
V2 gir mer informasjon om tingenes tilstand, den oppstrammede originalen har mer karakter av å være et "bilde". - Ikke bare det, jeg mener at det også er en utmerket stilleben-studie. I tillegg en studie av tid, av et vaklende og svinnende monument over de som bygde landet. Vi glemmer. Men, gråsteinen blir værende...
vh, -bj.
Avsluttet .
To deskriptive bilder, Harald. Originalen har en fin lød, og av en eller annen grunn er det en viss harmoni (-stillhet eller ro kanskje) i den rotete fasaden. Versjon 2 gir derimot et kaotisk inntrykk. Artig å få frem 2 så forskjellige uttrykk bare ved å endre litt på utsnittet. Et bilde med innhold i motsetning til haugen av "og solen går sin gang bilder" fra Østlandet.
Geir
Avsluttet .
Dette oppfatter jeg som et meget interessant og inspirerende bilde, en fin gjengivelse av detaljer fra et åpenbart ruralt og miljø, en ærlig og direkte skildring og dokumentasjon. Her er også en tiltalende utnyttelse av lys og skygger og farger. vennlig hilsen Kjell Øyvind .
Avsluttet .
Synes dette var pent komponert og exponert og viser en gammel fasade på en litt spennende måte.
Harald N.
Takk for fine kommentarar.
Harald
Frode H.
Originalen er herlig stramt komponert, Flott lek med linjer, farger og teksturer her.
Harald N.
Takker Frode.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
vh, -bj.
Geir
Harald