May-Lise !
Jeg liker begge de to siste bildene dine. Mest på grunn av deilige farger og en enkel, delikat flatebruk. De kunne gjerne vært enda mer abstrahert, spør du meg, men fine var døm okke som...
TomN.

Takk skal du ha :)

Dramatisk isserie du legger ut for tiden. Spennende. Spesielt dette bildet. Her er du såpass 'ute på tur' at det er vanskelig å kommentere det tekniske. Utsnittene er dine og det er spennende å se hva du viser oss.

Ser gjerne flere!

Det blir nok noen flere, Steinulf! Takk for kommentar.

Der ser du.
Flotte bilder.
Du kan.
Ingen flere humler og støvbærere, takk !
TomB.

Spennende abstrakt, som glødende lava.
Originalen v#2 er ikke ueffen den, heller.
Bra dette, May-Lise ;-)

mvh Hans

Hei
Ikke vanskelig å velge versjon 2. Versjon 1 ble for mye farger, støy(ps??) og bortsett fra fargene fikk jeg ikke helt tråden her.


RV

Flott bilde, V2 originalen likte jeg best, mere liv i vann,fjell å is.
Å en nyderlig blåfarge .(V1 er vell negativen av V2.)

Frank c'',)

Takk skal dere ha! Jeg valgte å vise negativ-versjonen først pga kommentarene til mitt første ''Istid''-bilde.

Joda dette faller i smak hos meg. Både versjon 1 og 2. Begge har kvaliteter og er fengslende på hver sin måte.
mvh Nils

V1 ble det nesten en Bjørn Rørslett-look på :)

Likte effekten godt. V2 er fin den også, men blir jo litt tam i forhold til v1 ;)

Mvh: Frode

jeg trengte å se v2 for å kunne like v1, så jeg syntes de hører sammen jeg:)

'rødt'' kan jo også bety fare, Frode .... Og vet du helt sikkert hva et ''BR''-bilde er? Jeg gjør det knapt selv.

Slett ikke verst dette, men dårlig teknisk kvalitet og ujevnheter i de inverterte (gulrøde) områdene skjemmer endel. Jobb mer med selve bildebehandlingen.

Ja, Bjørn :/ Takk....

Jeg likte begge fargevariantene veldig godt. Det tekniske er nevnt..
Ellers fin komposisjon og 2 lekre bilder.

mvh Inger-Lise