Originalen er favoritten her. Synes den er best pga. mindre synlig bebyggelse. Fine delikate farger som i et maleri.
Hilsen
Robert

Velger originalen da den var ryddig, pen med fine linjer. I V2. så skulle nok overgangene i himmelen mellom skylaget og det blå vært litt mykere. Det skjærer i litt mye lilla som igjen gir en del haloes rundt trær osv. på den siden av bildet. Dette fører igjen til at oppmerksomheten blir trukket dit opp når man titter på bildet. Hadde himmelen vært ok så har V2 en finere stemning.

To flotte motiv med noe sterk etterbehandling! Etter min smak er V2 best! Mvh Per

Som en ren landskapspresentasjon syns jeg begge motivene sliter. Også komposisjonsmessig. Fargebruken er velbrukt som presentasjon, men for meg mer et forsøk på å lage gull av gråstein. Som kjent, vanskelig å få til.
Beklager, Roar, men dette fallt ikke i smak.
- sier en som bryter all sedvane og våger å snakke rett fra levra.

Du sier jo omtrent det jeg har skrevet under bildet, Roar.

R

Dine teksturer omdanner et ordinært landskapsbilde til noe annet. I tillegg til å være litt av din "signatur", synes jeg det gjør seg bra her! Gir meg en tilstedeværelse, som noe mindre flatt.

Heller nok til Roar B sin kommentar her.
Mvh Marit

Nå er det jo slik at de som ser etter normalt foto som grenser mest mulig opp mot virkeligheten bommer nok stygt fordi jeg befinner meg i sjiktet mellom fotografen og maleren et sted og lager bilder - ytterst sjelden perfekt foto - like mye opp mot maleren som lager bilder han/hun har i hodet selv om f.eks. natur er modellen eller motivet om man vil.
Den dagen det blir et krav at jeg skal legge ut bare skrytebilder som grenser opp mot perfekt foto har jeg nok lagt ut mitt siste bilde for slikt driver jeg ikke med. Det er nok av dem som kan det og det blir kjedelig i lengden. Jeg liker å leke og eksperimentere.

Roar

Roar: Bare så det er sagt; ingen tilhenger av noe 'normalt foto' hva nå det egentlig kan være ? Men kanskje mer i grenselandet mellom såkalte glansbilder og det overarrangerte. Der har du meg, tror nok også bildene mine viser det.
Ps. Setter selvsagt ingen føringer på din kreative åre. Kun en betrakting hvordan jeg opplever bildene.

Takker så mye for kommentarer som går i begge retninger, men nok går på smak så det blir ikke så mye å lære av det.

Roar