MicroFourThirds(MFT)-formatet hadde 10-årsjubileum 5. august 2018!
I den anledning fant jeg idag fram mitt første MFT-kamera fra Olympus , og fikk tatt noen bilder....
Olympus PEN E-P1 kom i juli 2009, mens det første MFT-kamera var Panasonic Lumix DMC-G1(kom i oktober 2008).
PS!
Motivet er gjestehavna ved Molde Fjordstuer, like ved Aker Stadion...
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1092420} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Gratulerer med jubileet svein,ingenting å si på kvaliteten på et 9 år gammelt kamera.
Mvh karin.
Walter S.
Gratulerer med dagen, SveinM!
<§:o)
Husker det godt. Jeg hadde faktisk en Panasonic LUMIX (!) G1 som mitt 1. ordentlig kamera, etter å ha lekt meg en stund med et Panasonic FZ28 - en slik SuperZoom med 1/2.33" sensor, som min datter arvet.
- Min Panasonic G1 kom til Fredrikstad 1. november 2008 og den har jeg ennå, selv om den ikke blir brukt så ofte lenger.
Må si at M4/3 har kommet langt på disse 10 år, som bildet ditt også viser. Masse gode detaljer og god dynamikk her!
Mvh,
Walter
SveinM M.
Takker, Karin og Walter! :)
Olav Bjarte K.
En solid dokumentasjon/miljøskildring!
Du nevner jubileet, og du nevner i en kommentar at jeg benytter gamle objektiver på mitt olympus-utstyr. Jeg gikk til FT da E-3 ble lansert (Sitter faktisk og redigerer noen gamle E-3-filer nå, og synes de er gode til tross for at jeg var litt misfornøyd da jeg pensjonerte kameraet. Har det fortsatt.) og var iht til leverandøren nr 2 i Norge som kjøpte E-M1 da det kom. Stor jubel! Jeg hadde beholdt FT-objektivene, men brukte den nye 12-40 en stund. Det kvittet jeg meg med og gikk deretter tilbake til 12-60 og 50-200 med en Leica DG 1.4/50 i midten. Synes det er greit å "ha noe å holdte " i. Med det solide originale adapteret og litt god tid så er jeg en lykkelig fotograf. Har også beholdt Zuiko DG 2/150 mm, den leverer strålende resultater, men er overkant tung i kombinasjon med E-M1. Med mitt "landskapstempo" føler jeg ikke behov for å anskaffe E-M1 II. Har også gode erfaringer med mitt PEN-F. Gratulerer til deg òg! vh, - bj.
SveinM M.
Takker, Olav Bjarte! :)
Har vel noenlunde samme erfaringsbakgrunn som deg. Tatt vare på og bruker fortsatt det meste fra 43 og M43. Kjekt å ta fram de gamleste slik som f.eks. E-1 (43) og nå Et-P1, og ser at de egentlig "leverer bra nok" til mitt bruk. Uansett kjekt å kunne være så privilegert at en kan følge utviklingen videre for både Olympus og Nikon (som egentlig er mine to hovedmerker), men også andre merker trigger nysgjerrigheten av og til... ;)
Her ser du f.eks. et bilde tatt med E-1;
http://foto.no/bildekritikk/bilde/629513-ved-storkaia-i-m...offset=570
Roar K.
Ja, noen ganger skulle jeg ønske jeg hadde beholdt alle de kameraer jeg har hatt gjennom siste 59 år - men hvor skulle jeg oppbevart samlinga som hadde blitt ganske anselig.
Hva bildet her gjelder så er det jo greit utsnitt, komp, etc. etc.
Roar
SveinM M.
Takker, Roar! :)
PS!
Jeg har heldigvis god plass på div. "fjernlager" for hele min "kamerapark"... ;)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh karin.
<§:o)
Husker det godt. Jeg hadde faktisk en Panasonic LUMIX (!) G1 som mitt 1. ordentlig kamera, etter å ha lekt meg en stund med et Panasonic FZ28 - en slik SuperZoom med 1/2.33" sensor, som min datter arvet.
- Min Panasonic G1 kom til Fredrikstad 1. november 2008 og den har jeg ennå, selv om den ikke blir brukt så ofte lenger.
Må si at M4/3 har kommet langt på disse 10 år, som bildet ditt også viser. Masse gode detaljer og god dynamikk her!
Mvh,
Walter
Du nevner jubileet, og du nevner i en kommentar at jeg benytter gamle objektiver på mitt olympus-utstyr. Jeg gikk til FT da E-3 ble lansert (Sitter faktisk og redigerer noen gamle E-3-filer nå, og synes de er gode til tross for at jeg var litt misfornøyd da jeg pensjonerte kameraet. Har det fortsatt.) og var iht til leverandøren nr 2 i Norge som kjøpte E-M1 da det kom. Stor jubel! Jeg hadde beholdt FT-objektivene, men brukte den nye 12-40 en stund. Det kvittet jeg meg med og gikk deretter tilbake til 12-60 og 50-200 med en Leica DG 1.4/50 i midten. Synes det er greit å "ha noe å holdte " i. Med det solide originale adapteret og litt god tid så er jeg en lykkelig fotograf. Har også beholdt Zuiko DG 2/150 mm, den leverer strålende resultater, men er overkant tung i kombinasjon med E-M1. Med mitt "landskapstempo" føler jeg ikke behov for å anskaffe E-M1 II. Har også gode erfaringer med mitt PEN-F. Gratulerer til deg òg! vh, - bj.
Har vel noenlunde samme erfaringsbakgrunn som deg. Tatt vare på og bruker fortsatt det meste fra 43 og M43. Kjekt å ta fram de gamleste slik som f.eks. E-1 (43) og nå Et-P1, og ser at de egentlig "leverer bra nok" til mitt bruk. Uansett kjekt å kunne være så privilegert at en kan følge utviklingen videre for både Olympus og Nikon (som egentlig er mine to hovedmerker), men også andre merker trigger nysgjerrigheten av og til... ;)
Her ser du f.eks. et bilde tatt med E-1;
http://foto.no/bildekritikk/bilde/629513-ved-storkaia-i-m...offset=570
Hva bildet her gjelder så er det jo greit utsnitt, komp, etc. etc.
Roar
PS!
Jeg har heldigvis god plass på div. "fjernlager" for hele min "kamerapark"... ;)