Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1093338} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tiltalende motiv, fint ståsted å vise det fra. Har ikke et problem med mye i bildet, det kan være spennende å la blikket vandre over et sånt bilde.
Kjenner jeg må pirke litt, dette er tross alt "bildekritikken"...
Støv på sensor eller bakelement ses til venstre i bildet.
Liten blender forårsaker diffraksjon som softer bildet. Kanskje f:16 hadde holdt?
Kantene av skyene er klippet. D610 har plenty med dynamisk omfang; å undereksponere et trinn eller tre for så å pushe skyggene etterpå hadde antagelig gitt en mer tiltalende himmel.
Håper du ikke føler jeg rakker ned på bildet ditt; det er ment konstruktivt.
Robert G.
Takk for feed’n, Anders - bra!! :-) Like ærlige og ryddige tilbakemeldinger, jeg:) Den «uroen» på speilet eller linsa har jeg faktisk ikke lagt merke til selv - den må jeg finne ut av - TAKK:)Jeg har så mye å lære - takknemlig for slike tilbakemeldinger og råd:)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Kjenner jeg må pirke litt, dette er tross alt "bildekritikken"...
Støv på sensor eller bakelement ses til venstre i bildet.
Liten blender forårsaker diffraksjon som softer bildet. Kanskje f:16 hadde holdt?
Kantene av skyene er klippet. D610 har plenty med dynamisk omfang; å undereksponere et trinn eller tre for så å pushe skyggene etterpå hadde antagelig gitt en mer tiltalende himmel.
Håper du ikke føler jeg rakker ned på bildet ditt; det er ment konstruktivt.