Jeg tror vi omskriver det til kunst av Knut Georg Forberg! God observert motiv og nydelig gjengitt med god komp og tiltalende farger! Mvh Per

Enig med Per her. Flott og artig motiv.
Mvh.
Robert

Takk for tilbakemeldinger Per og Robert.
Mvh knunstneren:-)

Artig motiv du har funnet her! Slikt kan jeg like, ja! :)

Det kan være det er noe jeg ikke ser her, men en sykkel forran en vegg med en tekst? Det blir litt for simpelt og koblingen mellom teksten og sykkelen er ikke tilstede synes jeg.

r

Takk for tilbakemeldinger Svein og Reiko. Ofte (stadig oftere) er det det man ikke ser som gir spenning til et motiv:-)
Her er det enkle tydelige elementer, og i en tidsalder der installasjoner synes å dominere innen moderne kunst, fornemmer jeg (kanskje litt søkt) den koblingen du ikke synes er tilstede Reiko.
Mvh Knut

Hvis du selv er fornøyd så er jo det det viktigste. Men jo, jeg antok det var en slik kobling du gikk for, men for meg ble denne for søkt og ,viktigere, ei heller veldig interessant om man gjør koblingen. Hadde det vært en haug med avfall så hadde du kanskje hatt noe mer interessant å gjøre kobling mot. Jeg liker disse typene bilder som du gjør hvor du med et humoristisk grep kobler elementer, men når det ikke funker så blir det da som en vits som ikke er morsom.

Hehe, det kan se krast ut det jeg skriver, men det er ikke ment slik. Det er et ønske om å ta diskusjonene her inne til et høyere kritisk nivå. Og om andre er uenig med meg så er det bra.

Fint at du er uenig Reiko, mange faller for å være enig med de enige, og da blir det dårlig grunnlag for bildekritikk. Du nevner at en haug med avfall hadde gjort motivet mer interessant. Mulig det, men jeg mener at estetikk i et motiv heller ikke er til å fnyse av.
ps. er ikke kjempefornøyd med resultatet, men synes det flyter i all sin enkelhet
Mvh Knut

Bra!
Nei, jeg tenkte at noe skrot, gjerne estetisk, istedenfor sykkelen kunne gitt den nødvendige snerten til vitsen du gjør om moderne kunst. Hvis det gir noen mening?