Hudson Commodore 6 på Vikersund.
1950 mod.
Egenvekt 1740 kg!!
Forøvrig en av mine favoritter.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2018-10-28 14:13:38
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2018-10-29 09:27:50
    Versjon #3
Utstyr
  • LEICA C-LUX 1
  • -
  • Brennvidde4.6mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/250s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriBil/motor/Kjøretøy
  • Lastet opp
  • Visninger38
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1095364} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Walter S.
Skikkelig solid bil dette, med 1,7 tonn egenvekt - ikke noe man ønsker å møte i en kollisjon ...!

1950-tallet er nok (eller fra 1948 av ... og til 1960) grommest ti-år i amerikansk bilhistorie - etter min mening. Slik også her, selv med delt frontrute, så utstråler den dynamikk. Men hvordan de skiftet bakhjul på disse bilen lurer jeg på ennå.

Takk for titten, Robert - jeg skjønner jo, at du må ta deg en tur til Halden, neste sommer, på en onsdag ettermiddag!
:o)

Mvh,
walter
Walter S.
He-He!
Jeg tror at vi skrev kommentar samtidig til hverandres bilde ...!

Mvh,
Walter
Robert L. S.
Takk for den, Walter. Skal bli.
Mvh.
Robert
Harald N.
Blankj og fin denne og, fint presentert.
Mvh Harald
Mvh Harald
Roar K.
Jo, herlig kjerre.
Kanskje kunne du tatt med det hvite ved siden av i helfigur også.
Tvilsomt om den kan fly selv om den har vinger.

Roar
Robert L. S.
Takk for tilbakemeldinger, Harald og Roar. Roar: Av den hvite var det ikke så mye mer, bare et halvt hjul, som jeg valgte å kutte.
Hilsen
Robert
Ragnar S.
Runde, nesten frodige former på denne, og fortjent oppmerksomhet vekker den.

Mvh Ragnar S
Robert L. S.
Takk for tilbakemeldingen, Ragnar. Enig med uttalelsen om formen. Like fin som Nash fra samme tidsrom.
Mvh.
Robert
Kristin B.
Flott og stemningsfullt bilde. Har du vurdert å lage et bredere format? Da jeg trakk bildet opp slik at himmelen ble borte, fikk det et annet uttrykk.
(Kan kanskje la stå igjen litt av den hvite himmelen til høyre, til og med den dramatiske tretoppen, fordi den gir et fint ekko av formene, og av fargen på den lyse bilen.) :)
Robert L. S.
Takk for tilbakemeldingen, Kristin. Har i en ny versjon fjernet en del av himmelen. Hadde jeg tatt mer, ville bakgrunnen til venstre virke noe amputert.
Fint å få slike tilbakemeldinger, for da ser man ofte bildet på en eller flere nye måter.
Mvh.
Robert
Kristin B.
Jeg synes mannen til venstre kom mer frem i versjon to. Hva om du kutter under gården til venstre?
Det er jo en drastisk kutting, men hos meg fungerer det veldig bra når jeg ruller opp til den :)
Robert L. S.
Takk for tipset; Kristin. Å kutte gården i bakgrunnen var ikke dumt. Nå kom det fram det som var vesentlig. Gjorde seg bra nå.
Mvh.
Robert
Kristin B.
Wow, jeg synes det siste kuttet gjorde susen, altså! Plutselig er vi inne i en amerikansk reklame for amerikansk livsstil, med noe litt fandenivoldsk over seg: Hvor mange fotomodeller tør å snu ryggen til kamera?
Jeg liker dette!
Robert L. S.
Takk for hjelpen og tilbakemeldingen, Kristin.
Mvh.
Robert
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu