Fint du gir liv til gamle bilder. Fin grafisk verknad, enkel og rein komposisjon.
Harald

Elegant positur mot himmelen her - helt grafisk nå - bra plassert i ruta!

Mvh,
Walter

Fin grafisk fremstilling av glenten i god diagonal! Mvh Per

Henger meg på Walter sin kommentar. Skulle selvfølgelig likt å se den i farger.
Mvh Hans Richard

Flott bilde av glenten, ligner på en tegning. Fine klare detaljer. Fineste glenten så langt.
Hilsen fra Rishikesh Keshav

Liker bildet og spesiellt svingen som fuglen ligger i da øvre vinge gjør mye for inntrykket. Det lyse området rundt fuglen datt nok litt igjennom hos meg og tror jeg ville hatt bildet uten den effekten. Men det er meg.

Henger meg på Christer sin kommentar jeg. liker måten fuglen flyr på der den formelig setter kursen rett imot betrakteren. Det lyse området ville også jeg valgt bort.

Geir

Grafisk uttrykk av fuglen i elegant positur!

Hilsen Arild

Problemet mnår man bruker programmer i photoshop som jeg bruker så må man faktisk også av og til godta de bivirkninger som følger med da forsøk på å fjerne disse bivirkninger etter mine erfaringer ofte gir et enda dårligere resultat.
Antagelig er det ingen av de som kommer med slike påstander som sitter med en god løsning på hvordan man fjerner f.eks, denne virkningen i programmet uskarp form.
Hvis noen har et enkel løsning på det så tar jeg gjerne imot.
Antagelig ville de fleste av dere kastet dette bildet med det utgangspunktet jeg hadde her som jeg nå legger ut så de som ønsker kan forsøke selv.

Roar

Gjør seg absolutt i grafisk versjon, og dermed bedre enn V2. Bra dette Roar.

Mvh Ragnar S

Hvorfor skal du godta 'bivirkninger' programmer i Photoshop tilfører bilder du lager - når du drar i spakene?
Å dersom et bilde til tross for 'bivirkning(er) blir presentert er det ikke da å forvente at de blir påpekt?
Synes ikke det kan forventes av betrakter å skulle ha så mye kjennskap til hvordan du jobber frem bilder å slik kunne fortelle hva du kunne gjort annerledes,

Jeg lot være å kommentere dette bildet, fordi jeg ikke kunne gjort det uten å påpeke 'det lyse området rundt fuglen, å fordi jeg føler 'negativfingeren' er forbeholdt deg.

Synes som Harald N at det er fint du gir liv til gamle bilder.
Glenten er flott plassert i billedflaten.
Fint å se den i farger, men liker det grafiske uttrykket.

Sissel

Beklager så mye Roar om jeg har fornærmet deg på noen måte. Absolutt ikke meningen det.
Jeg var en av de som gjerne ville valgt bort det lyse feltet rundt fuglen. Utifra hvordan jeg `kjenner` hvordan du lager dine bilder, trudde jeg dette lyse feltet var noe som var tilsiktet fra din side.
Altså var det kun min ærlige mening at jeg ville valgt bort det lyse feltet.
Og komme med råd om hvordan du kunne gjort det annerledes ligger vel litt i kortene, siden jeg trudde dette var tilsiktet. Evt. hvordan du kunne fjerne det har jeg ikke nok PS kunnskaper til.

Geir

Å skrive noen beklagelse på en kommentar jeg skrev som handlet om et lyst felt rundt fuglen som jeg ville valgt bort, kommer jeg ikke til å gjøre. Grunnen til det er at dette er bildekritikk og når du som fotograf velger å legge ut et bilde som har bivirkninger eller feil som følge av filtre du bruker i Photoshop, så må du også forvente at folk påpeker det. Jeg forventer også at effekter du har laget i et bilde kan fjernes eller endres av fotografen selv uten at den som kommenterer blir bedt om å gjøre det. Ikke nok med det så skal den som kommenterer med flere henges ut i bildetekster med lange avklaringer dagen etterpå. Så noen beklagelse fra meg får du ikke, du kan tolke det som du vil.

Endelig ble det litt liv her og det var jaggu på tide.
Takker så mye.

Roar