Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1097188} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ugler er stort sett utenfor synsrekkevidde for de fleste av oss, og selv om haukugler er dagaktive, er det en god prestasjon å få tatt et så godt bilde av et eksemplar denne arten. Betegnelsen haukugle har den for øvrig fått fordi den ligner en (spurve)hauk når den flyr.
Roar K.
God skarphet i fint lys henter farger og gode detaljer i uglas fjærdrakt.
Persinlig ville heg tatt en beskjæring til veenstre både for å plassere fuglen mot venstre i det gyldne snitt og fordi jeg tror kutt i greinene ville økt spenningen framfor å ha ei glipe utenfor.
Men bevares, det funker jo godt som det er også.
Fortsatt litt liv i treet ser det ut til om vi skal dømme etter noen får grønne kvister.
Roar
Avsluttet .
Fin og typisk positur for en haukugle. God blikk-kontakt. Skarphet og fokus sitter ikke helt. Manglende detaljer og noe støy i fjærdrakten. Det ser ut til at fokus ligger foran ugla hode, mot de grønne barnålene. Bildet ser ut til å være mye croppet. Personlig ville jeg ha unngått midtstilling av ugla, og jeg ville ha kuttet betydelig på høyre side siden blikket vender litt andre veien samtidig som du har naturlige avslutninger på grenene. Fin farge på himmelen som ikke har blitt overeksponert. Kanskje bildet hadde blitt vel så bra med mindre cropping. Jeg har selv tatt mange bilder av haukugle, og en må komme svært tett på for å få frem gode detaljer. Ikke så lett med brennvidde på 200 mm.
Geir
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Persinlig ville heg tatt en beskjæring til veenstre både for å plassere fuglen mot venstre i det gyldne snitt og fordi jeg tror kutt i greinene ville økt spenningen framfor å ha ei glipe utenfor.
Men bevares, det funker jo godt som det er også.
Fortsatt litt liv i treet ser det ut til om vi skal dømme etter noen får grønne kvister.
Roar
Geir