Meget bra på alle måter. Eneste spørsmålet jeg stiller meg, om hvorfor du legger den ut her. Den her kunne du vunnet større konkuranser med, osv.

Tusen takk for hyggelig kommentar:)
Mvh
Jon

Rett og slett et fantastisk bra portrett. Bifaller Edvin´s kommentar, for dette kan nå langt.

Her er vel alt gjort riktigt, ordet perfekt dekker vel det meste :)

Ingen problemer å se kvaliteter i dette motivet. Suveren sh presentasjon med elementene effektfullt plassert. Blikket hennes, litt forbi, er for meg også et pluss.
Prøvde en bittelitt trangere variant, fungerte den også.
Inspirerende å se et så flott sluttresultat.

Enkle, slående elementer i god harmoni med flott eksponering. Et av sidens fineste bidrag i det siste, men graver gjerne ned for å bidra med flersidig bildekritikk som denne siden er ment for:
Det direkte blikket med fokus på kamera forteller meg at dette er "studiofoto" (en sjanger langt utenfor min kompetanse). Den avslappede holdningen til instrumentet antyder at det er kledelig plassert der for anledningen, uten at det bidrar til dynamikk.
Mvh Knut

Tusen takk Pål, Atle, Roar og Knut Georg.
Forøvrig helt korrekt Knut Georg det er studio og hun kan ikke spille;)
Mvh.
Jon

Hun kan ikke spille sier du. Derfor er også uttrykket så bra. Hun ser litt ukonfortabel ut, positivt ment.
Håret som dekker det ene øyet forsterker det hele. Ett portrett med lang holdbarhet.

Ekstremt sterk portrett etter min mening. Finner ikke «Tommel up» button men du få 2 fra meg.
Kunne vært 3 hvis du hadde dempet lyset fra venstre side litte gran mer at du få huden over øye litt dempet og hvit i oyene lit mer «strålende».

Hilsen
Thomas

Tusen takk Roger og Thomas for positiv feedback:)
Jon

Har sett det foregår en paralell diskusjon til dette bildet. Synspunkter, ulike oppfatninger, evaluering slik bildekritikk bør og skal fungere.
Men hvorfor begrense dette til et forum og ikke under selve bildet, der det jo egentlig hører hjemme?
Vi trenger en vitalisering av bildekritikken, utsagnene i forumet tyder på at fortsatt ligger mye latent bare det vises vilje til å 'satse'.
Et aldri så lite tankekors..

Wow.. så det nå.. å legger meg flat for alle musikere der ute. Hun kan ikke spille. Tanken var bare å tilføre en rekvitt for å lage et litt annerledes portrett. Har også tatt bilde av folk med sigretter som ikke kan røyke og satt vinger på folk som ikke kan fly;)
Sorry:)

Fotografen har en tydelig visjon. Komposisjon, bruk av lys, og bildets tekniske kvalitet fanger min interresse.men jeg beveges ikke.
Tenker også at fotografen ikke har gjort det beste ut av 'scenen'. Da ville jentas kinn være blåst opp, eller instrumentet holdt med en avstand fra munn.
Jeg blir skuffet. Skuffet over at et så eksellent fotografi ikke også engasjerer følelsesmessig.

Sissel

Tusen takk for kommentar Sissel. Flott at du la det ut under bilde. Jeg skvatt jo litt av at engasjementet ble så stort for dette. Så noen følelser har det jo ihvertfall satt i sving da:)
Mvh.
Jon

Tenker det er tomheten som engasjerer....det som mangler....eller noen mener skulle vært der....overraskelsen over at hun ikke spiller:-)

Det er etter min mening det som gjør bildet innholdsmessig bra.

Bildet engasjerer, så da har både det og fotografen gjort jobben sin.

Proft. Flott bilde som endatil engasjere.

Ser diskusjonen mye dreier seg om jenta spiller eller ei, som igjen kobles til troverdigheten til motivet. Men bare for utdype det jeg følte innledningsvis: Jenta retter blikket mot dirigenten, venter på signal og når det kommer, da tar hun sats og begynner å spille. Virker ikke det også som en plausibel 'løsning'? Sier en som har fartstid i skolemusikken. Og kjenner til opplysningen fra fotografen :)

Pål, Rolf og Roar, tusen takk.
Jon

Troverdigheten ligger i det u-troverdige.
Surrealistisk kontrast modell/horn.
Kanskje hun ønsker lære seg spille?
Øyet!
Du har en flott back katalog.

Mvh Øyvind

Tusen takk Øyvind!
Jon