Fin stemning og mykt lys. Litt lite skarphet etter min smak. Prøv med mer USM. Husk at et nedskalert bilde mister noe skarphet i forhold til orginalen. Et bilde som skal legges ut på foto.no bør derfor få litt ekstra skarphet etter nedskaleringen.

Takker Bjornar,

kjoerte USM etter skaleringen men kanskje ikke nok? Jeg var redd for at det skulle bli for mye Halo's spesiellt i de hvite ripplene i vannet.

sjekk v.2 og si hva du syns!

kimd

Har sendt bilde med mulige forbedringer via e-post til deg.

Lagt til version fra bjoernar, mye bedre slik!

takk for tipsa :)

btw. Bjoernar sin er v3.

heisann kim! bra i London? er vel snart slutt på slikt når høstværet setter inn for alvor.. (roing altså) -ser BPs versjon er et resultat av contrast mask, dette kan ofte være en løsning dersom man ønsker kun å løfte opp skyggepartiene. Men ikke alltid. Helt greit her. Dog ikke kritisk for dette bildet i det hele tatt. Selv om du ikke har stativ kan du kjøre to eksponeringer etter hverandre - i den ene eksponerer du slik at du får med alle detaljer i himmelen, mens i den andre eksponerer du etter landskapet. Du bør naturligvis tilstrebe å få tilnærmet samme utsnitt. Så kjører du bildene sammen i PS og maler frem detaljene i den perfekt eksponerte delen i bildet under. I dette bildet har du har klippet høylyset og du har prøvd å kompensere digitalt i RAW konverteringen. Da får man ofte litt spaca farger - klipping er derfor fy fy. Generelt sett når du skyter RAW: skvis histogrammet så langt til høyre som mulig uten å klippe høylyset (men det vet du vel..).

take care ;-)
Øistein