Tja, kanskje fuglen skulle ha vært ha tatt bort?
To forskjellige bilder du viser fram her.
Likte originalen best. Fint.
Mvh Fredrik

Hei Arild et bra bilde naturige farger fint med båten der utte fulen kune du ha klona bort men det er helt greit att den er der og .

Flott og fargerikt bilde der fuglen og båten setter prikken over ien. Velger V1 her.
mvh Keshav

V3 ble absolutt min favoritt her.
Merkelig hvordan en slik detalj kan endre bildet.

Her er et tiltalende kystlandskap gjengitt i en fin serie som utmerker seg med meget god behandling av lys og farger. For så vidt gjelder versjon 1 opplever jeg at fuglen på en måte styrker bildets balanse, men versjon 3 fungerer også meget godt etter mitt skjønn. Forgrunnen er fin og relasjonen mellom forgrunn og bakgrunn virker meget gjennomtenkt og velfungerende i alle bildene. Meget bra. vennlig hilsen Kjell Øyvind

Tre nydelige bilder i flott kvalitet og med fine motiver.
mvh. Ingrid Milly

På alle tre tenker jeg muligens beskjæring nede for å få inngang og utgang mellom kortside og langside av diagonl linje. Tenker også at en beskjæring oppe på V2 vil gi det samme der.
Men dette må prøves ut, noe jeg ikke har gjort for å se om kartet da stemmer med terrenget som det så vakkert heter.

Roar

Så definitivt V3 som gir et renere og mer harmonisk bilde. Flott bilde i gråværet! Mvh Per

V3 for meg. Fuglen i originalen nærmest tvinger blikket mot den, og den får dermed mye mer oppmerksomhet enn resten av bildet. Helt ufortjent etter mitt syn.
Bildet forøvrig har en fin komposisjon og troverdige farger.

Hei
FLOTT Arild
Lysspillet må berømmes i denne serien
Når det gjelder fuglen så synes jeg den tilfører en dimensjon i bildet, så det blir originalen for meg
Fin balanse i bildet mellom elementene
Forgrunnen gjør også mye for bildets helhet