Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1112727} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ja, RAW er nok best. Mine kameraer er fast innstilt på RAW.
Men gammal og konservativ som jeg er når det gjelder eksponering av levende vann ville jeg nok ha sett myye kortere lukkertid enn 13 sekunder for vannet minner ikke så rent lite om bomull og kremfløte.
Lange lukkertider egner seg best på stille vann eller havflater med fjæresteiner.
Kutt ut signaturen da den bare rapper ufortjent oppmerksomhet ute å beskytte noe som helst da et kutt nede her så den forsvinner ikke skjemmer bildet noe.
Flott motiv dette.
Bor du i nærheten så ta turen tilbake og eksponer med kort lukkertid så får du kanskje mer skarphet på resten også som ikke ser helt optimalt ut.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men gammal og konservativ som jeg er når det gjelder eksponering av levende vann ville jeg nok ha sett myye kortere lukkertid enn 13 sekunder for vannet minner ikke så rent lite om bomull og kremfløte.
Lange lukkertider egner seg best på stille vann eller havflater med fjæresteiner.
Kutt ut signaturen da den bare rapper ufortjent oppmerksomhet ute å beskytte noe som helst da et kutt nede her så den forsvinner ikke skjemmer bildet noe.
Flott motiv dette.
Bor du i nærheten så ta turen tilbake og eksponer med kort lukkertid så får du kanskje mer skarphet på resten også som ikke ser helt optimalt ut.
Roar