Jeg synes det er pent, nøye og fint alt sammen. Skal jeg bemerke noe så må det være at skarpheten på ansiktet eller øyet skulle vært bedre. Ser du har 1/160 og 1/500 kanskje hadde gitt det da det er bevegelse som tittel også tilsier. Men jeg ser fra en mobil så mulig jeg har feil der.

Er nok riktig observert det Christer. Studioblitzen jeg brukte synkroniserte ikke raskere, og bevegelsen var rask.
Jon

Uskarpheten kan også skyldes feilfokusering. En studioblitz vil normalt ikke ha problemer med å fryse et enkelt kast med hodet. Sjekk opp når blizen din har raskest brenntid, På mine er det ca et blendertrinn over laveste styrke og da er det kun de ytre ekstremiteter som hender og føtter som kan gi problemer.

Det kommer heller ikke noe godt ut av å blende ned til 13 i studio. Du kan få dårligere skarphet pga diffraksjon og blitzene blir varmere samt bruker mer tid på å bli klar til neste utladning.

Selv om du må beskjære en del vil du på et bilde som dette komme bedre ut av det med å bruke en kortere brennvidde og åpne blenderen et trinn eller to.

Syntes bevegelse-uskarpheten i ansiktet tilførte bilde ekstra liv selv om det kanskje ikke var tiltenkt annet enn håret. Fjerner det litt fra det stilrene konstruerte. Mvh Jon

Dette ble jo fint med mye hår i bevegelse.
Hva med ørlite mer luft oppe?

Roar

Hei
FLOTT virkning med det bølgende håret

Takk for tips og kommentarer.
Jon

Artig farts-stunt. Litt annerledes.
Hadde mulig ønsket enda litt mer bevegelses uskarpe men dette er en «hårfin» balanse hvor du her har fått en fin blanding. Bildet er sanselig og vakkert!
Mvh Øyvind

Tusen takk Øyvind.
Jon