Voldsomt farge orgie, denne gang satt sammen i harmonisk passende farger.
Til dine stadige hentydninger i undertekst.
Personlig har jeg litt vanskelig med å forholde meg til fotografer som legger ut minst ett bilde hver dag.
Da blir mye veldig likt og hvor ofte har man energi til dypdykk og heiarop men kommer noe ekstraordinært jeg liker kommenterer jeg bildet uavhengig ønske om gjengjeld kommentar tilbake.
Du unngår stort sett elegant mine bilder så fremt jeg ikke først har kommentert ditt.
Betyr det at mine bilder er dårlige?
Mvh Øyvind

Igjen disse små hintene som for meg virker unødvendige og etter mitt syn lite forenelig med objektiv bildekritikk. For hvem er det du da henvender deg til? Ikke meg, ikke Øyvind, og heller ikke de andre som muligens har et litt reservert forhold til sterk fargebruk. Og hvem sitter vi igjen med da? Jo, den 'faste gjengen",,som du selv skriver, og som alltid stiller opp og heier, og antagelig forventer den samme gjenytelse fra deg. Ærlig talt, det kan jo aldri bli god og konstruktiv 'Bildekrtikk' på den måten, med en slik vedvarende pleiing og smøring av "gode venners lag". Eller.. ?
Mvh Roar B.

Bilder behøver jo ikke være dårlige fordi om de ikke alltid går hjem hos meg. Men du har ofte en stil der jeg ikke riktig vet hva jeg skal skrive for jeg foretrekker å ha noe å gi når jeg skriver kritikker. Men det er som du sier ikke så lett å finne noe nytt å si når bildene blir veldig like. Sånn er'e bare.

Roar

Her Brødsjø fornekter seg ikke - dukker bare opp når han ser en sjanse til å slenge dritt. Men det har vi jo blitt vant med så det biter ikke lenger.

Roar

Takk for et veldig godt svar jeg setter stor pris på Roar Kneppen.
Mvh Øyvind

Jeg vil 'ikke' takke for et veldig godt svar. Den avfeinga der har jeg opplevd før, lite tillitsvekkende i så måte.
Hvorfor så hårsår? Ikke bare mot meg, men andre også som tilfeldigvis skulle begå tabben å komme med bildekritikk og ikke kun det som forventes, innbydende ros og tilløp til smisking.
Når du legger ut bilder må du også tolerere tilbakemeldinger som ikke samsvarer med din egen oppfatning. Ikke bare putte det i potten som 'dritt', en gjentagende språkbruk jeg også har sett tidligere, og det ikke bare mot meg..

Roar Brødsjø !

Jeg har til dags dato ikke fått en eneste saklig kritikk fra deg som går på det faglige og med forslag som kan brukes til forbedring.
Det du kaller saklig kritikk har ingenting med det faglige å gjøre. Det er bare nedlatende språk i uhøflig form som overhode ikke er til noe som helst hjelp når det gjelder å bli en bedre fotograf.
Nå får jeg da heller ikke så mye faglige råd av andre heller, men de skriver da kritikkene sine med folkeskikk, noe du tydeligvis ikke lærte på skolen den gang da.
Her går du løs på det jeg skriver under bildet som faktisk er en kommentar til to kommentarer som kom under mitt bilde igår.
Men her Brødsjø tror visst så godt om seg selv at han kan opphøye seg til å bestemme om og hva jeg skal skrive under mine bilder.
Men det har jo en positiv side også for det lokker folk til å ta en titt og mange besøk er jo egentlig mer verdt enn det du anser som rævsleikende kommentarer forstår jeg deg rett.
Det er slett ingen hemmelighet at fotosider også har blitt sosiale medier.
Det samme gjelder i vårt naboland der jeg har medlemskap på Sveriges største fotoside - Fotosidan.se.
Faktisk er det mer interessant å se antall besøk idag enn kritikkene.
På pbase.com skriver jeg aldri enn kommentar. Likevel er det ikke uvanlig at eg får både 500 og over 1000 besøk på en dag som teller mye mer enn 6-7 kommentarer selv det selvfølgelig er hyggelig å få gode tilbakemeldinger da det gir litt inspirasjon til å fortsette.
Jeg har flere ganger lurt på om jeg skulle gi meg her, men fått så mange tilbakemeldinger om at de vil at jeg skal fortsette.
Men som sagt liten tue velter stort lass så om jeg finner ut at nok er nok så skal folk vite at det er DU som er den lille tua.

Roar

Roar K.
Tror vi bare konstaterer at vi fortsatt er milevis unna hverandre, også i generelle tolkninger og i språkbruk.
RoarB

Hei
Fargerikt og meget dekorativt

Fargerikt, ja til tusen. Din stil er det, og som skiller seg ut fra de fleste andres bidrag her inne. Derfor vekker dette nyskjerrighet hos seere. Når jeg kommenterer mange av dine bidrag, så er det fordi de etter min oppfatning fortjener en tilbakemelding, og jeg forventer så visst ikke at du skal kommentere mine bidrag som en gjenytelse. Bare så det er sagt/skrevet.
Som du flere ganger har vært inne på, så burde nok flere her inne skrive en og annen kommentar til andres bilder, og ikke bare håpe på å få noen selv.
Ellers legger jeg merke til at du ofte kommer med forslag til endringer/forbedringen, hvilket er prisverdig.

Mvh Ragnar

I all verdens rike.
Så mye styr!
Hvor var hvem når ting Bildekritikken ble luftet via forumet der slike diskusjoner hører hjemme.
Jeg lurte på hvordan Roar K. så på dette med kommentarer Bildekritikken.
Jeg fikk et svar jeg var fornøyd med.
Roar K. har sin stil, noe han aldri har lagt skjul på.
Noe liker jeg i mellom.
Han fraviker ikke sin stil og er upåvirket av kritikk som i mellom hagler ned.
Flere burde lære av det.
Være tro mot sin egen smak-stil upåvirket av hva andre enn måtte mene.

Fikk assosiasjoner til et fargerikt og fint abstrakt glassmaleri.
Mvh Hans Richard

Vil ikke begi meg innpå tolkninger her, vil bare si at dette likte jeg veldig godt!!