foreldre
Bildet inngår i albumet Kystfolk - Dokumentarisk
Utstyr
  • Olympus TG-1
  • -
  • Brennvidde10.3mm
  • Blenderf/3.5
  • Lukker1/80s
  • Nei
  • Annetsh-neg, trix, avfotografert
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriPortrett
  • Lastet opp
  • Visninger72
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1128017} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (4)
Avsluttet .
Familiebilde i god gammel stil i solveggen der mor ser mer avslappet ut bak solbrillene enn far som er litt mer preget av stundens alvor. Den store utfordringen ved slike bilder er å formidle noe mer enn bare hvordan de ser ut. Godt fotominne dette.
Mvh Gunnar
Knut Georg F.
Takk for tilbakemelding Gunnar.
Litt vanskelig å vurdere foto av personer man har nær relasjon til, men etter litt om og men, har jeg kommet til at bildet kanskje har kvaliteter utover den jevne gode avbildning som man ser så mye av, noe du er inne på.
En av "kvalitetene" jeg ønsker å fremheve er at den ekte mangelen på teknisk perfeksjon kan være underordnet. (Mange søker i dag etter å teknisk/opptaksmessig degradere motiver for å skape mystikk/vintage, noe jeg synes er litt bakvendt.)
Her har jeg forsøkt å "redde" et litt dårlig opptak som innholdsmessig inneholder en spesiell stemning hos personene, samtidig som det gir spor til et tidsbilde.
Mvh Knut
Bjørnar P.
Et bilde som utvilsomt er flott å ha i en privat samling, men kanskje ikke så spennende for alle oss andre. Det er dog et tidsbilde på mange plan, ikke minst ved at begge røyker.
Siden du skriver at det er et negativ som er utgangspunktet, antar jeg bildet er skannet eller avfotografert rett fra negativet og deretter etterbehandlet. I så fall lurer jeg på om det ikke er noe mer å hente i skyggepartiene? Noen ujevne kanter på bildet tyder på at det er et et papirbildet som er avfotografert, og da er det større begrensninger enn ved å ha negativet som utgangspunkt.
Stusser også over at fotografen valgte å bruke en film på 400 ISO i sterk sol, men det kan man vel ikke forvente at fotografen husker hvorfor i dag... :)
Knut Georg F.
Takk for tilbakemelding Bjørnar. Dette er ikke et bilde jeg har tatt frem i familiesammenheng, men som nevnt ante jeg at det hadde mer generell interesse, noe som ikke bekreftes av kommentaren:-)
Det er et avfotografert negativ, et negativ som i utgangspunktet ikke var ideelt eksponert.
På 60-70-tallet bytta jeg ikke film etter værmeldinga(praktiske/økonomiske årsaker), og Tri-X var en grei "allround-løsning". (Lukkertid var en mer kritisk faktor dengang bildestabilisering ikke var oppfunnet)
Mvh Knut
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu