Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_11413} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Utmerket bruk av (beskjedne) virkemidler. Kanskje et tettere utsnitt som alt.2 i en serie?
Birna R.
Utmerket bruk av (beskjedne) virkemidler. Kanskje et tettere utsnitt som alt.2 i en serie?
Hans Jørgen R.
Kan du låne bort makro-linsa di?
Ser ut som det mye fine bilder i'n .... :-)
Liker komposisjonen og bildet som helhet.
Avsluttet .
Vendig bra! Pent.
mvh/MR
Avsluttet .
Ytterst elegant! De fleste ville vel sett ut av vinduet og sagt at ''nei fillern, idag regner det, altfor kjedelig lys, gidder ikke gå ut med kameraet nå''....
Torbjørn V.
Surrealistisk og kult!
Erik A.
Ser ut som disse matamatiske fraktal-modellene! Ordentlig fint.
Kristian R. A.
Fint fanget!
Hvorfor er det så få som ser slike motiver?
Magnus Knutsen B.
Jøss.. Vakkert. Kan nesten se ut som fraktaler!
Bjarne R.
Godt påfunn med et meget vellykket resultat.
Carsten A.
Enig i at dette ser ut som fraktaler, minner litt om noe jeg genererte med Fractint for endel år siden. De tyder kanskje på at refleksene i disse overflatene har et eller annet matematisk slektskap med genererte fraktaler - noen som kan svare på det?
Bildet blir forøvrig ikke dårligere for hver gang jeg ser på det, det er rett og slett inspirerende (i mer enn én forstand)!
MVH CA
Eirik V.
Du lager gode bilder. Dette er intet unntak, jeg lar meg imponere. Det er for få (inkl meg selv) som klarer å se slike motiver.
Hvor kan du ikke kalle deg en hobbyfotograf i stedet for amatør.... ?
morgan s.
Herlig psychedelia!
Tok litt tid før jeg skjønte hva som var gjort(irriterende å alltid måtte henge seg opp i sånt)
Komp-messig synes jeg den skråstilte linja blir for dominerende, og syns at bildet hadde blitt bedre uten den.
Uansett en herlig avveksling fra det vanlige. 9 av 10
Rolf S.
Kreativitet over gjennomsnittet her. ''Fraktalene'' vises i ulike størrelser, noe som bidrar til å skape dybde i bildet. Komposisjonen er også god, selv om jeg nok kunne ønske å se mer av fraktalene nede til høyre. Teksnisk er det ikke noe å sette fingeren på.
Mvh
Rolf
Trine S.
Flott! Jeg bare slutter meg til hyllesten.
;-)Trine
Dag T.
Jeg også (men kanskje litt dominerende diagonal???).
CA: Fraktaler har slektskap med naturlige former og noe man kaller ''self similarity'' som, såvidt jeg husker, kommer av at man finner igjen de samme formene når man forstørrer bildet. Det, i kombinasjon med linjene som ofte ble brukt i slike programmer som ''fractint'' er nok det som gir assosiasjonene.
Fraktaler er forøvrig et fantastisk redskap for å beskrive hvordan mangfoldet i form kan oppstå. Hvorfor ikke to snefnugg eller to trær er like (selv avleggere, som strengt tatt er kloner, blir forskjellige), og dermed en fin beskrivelse av hvorfor man alltid finner noe nytt å fotografere ;-)
Birgitte B.
Til tross for haugen med positive kommentarar, måtte eg legge til ein til: kjempestilig og originalt! Har eigentleg ingenting å utsette på det.
Aleksander J.
Bærre lækkert!
Avsluttet .
Du överträffar dig själv hela tiden,Hans-G....när tänker du lägga in något riktigt uselt så man får gnälla lite på dig,hehehehe.......Största felet med denna bild är som vanligt,den ligger i fel magasin i fel land,hihi..suverän..12 av 10 !!??..
mvh/gunte..
Knut Fredrik T.
Her i Fredrikstad sier vi kort og greit
''Ille bra''.
Hans- Georg S.
Takker så mye for positiv kritikk, det var overveldende. Selv synes jeg ikke komposisjonen funker 100%, men motivet står jo rett på utsiden av døren min, så det er bare å fortsette.
Carsten A.
Takk til Dag for fraktal-redegjørelsen.
En kan nok her bli såpass overveldet av bildets positive sider at en ikke helt fornemmer at det faktisk har et visst forbedringspotensiale (komposisjonen) - men da snakker vi altså om å perfeksjonere noe som allerede ligger på et særs høyt plan.
MVH CA
morgan s.
DT: Ser du har satt en del spørsmålstegn, så jeg skal prøve å forklare nermere.
Det jeg mener er at jeg syntes at en ren-dyrkelse av dråpene hadde gjort seg bedre enn den midt-delingen diagnoalen skaper. Det mener jeg fordi jeg synes de er spennende nok i seg selv.
Fortsatt 9 av 10, fra meg.
Marius S.
Meget godt sett. Bra bilde. Det kan minne litt om fraktaler, ja.
CA/DT: Fraktaler brukes ofte i grafikksammenheng, baade 2D og 3D, saerlig til aa lage traer/blader. Her er f.eks. bruk av fraktaler i GIMP:
Det er ikke vanskelig aa tenke seg disse 2D bildene generert som 3D fraktaler.
Thorfinn B.
brukbart dette her HGS. Litt tettere utsnitt som BR nevner, men greit nok...:-)
Værsåsnill å ikke send dette til Blinkskudd. Thorolf har ikke så høy poengscala som dette fortjener... he he. TK 6
Magnus R.
Hei !
Lenge siden dette bildet er lagt inn. Har ikke vært inne å sett noe særlig før nå.
Bildene du har i denne sjargeren er veldig spennene.
Råbra bilde, jobber med samme greiene selv, har gjort det i mange år. Dette inspirerer til enda mere fordypning i det spennende element som vann er.
Mange hilsner
Magnus
Hans- Georg S.
Takk skal du ha Magnus. Hyggelig med en tilbakemelding fra deg (tror jeg har hilst såvidt på deg en gang tidligere), og at du har funnet veien til Foto.no.
Som du sikkert skjønner, etter å ha sett noen av bildene mine, er vann også et spennende tema for meg....;-))
Gleder meg til fortsettelsen å se dine bilder...
Toini B.
Liker begge disse bildene kjempegodt!!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
MVH CA
JRB ::)
Ser ut som det mye fine bilder i'n .... :-)
Liker komposisjonen og bildet som helhet.
mvh/MR
Hvorfor er det så få som ser slike motiver?
Bildet blir forøvrig ikke dårligere for hver gang jeg ser på det, det er rett og slett inspirerende (i mer enn én forstand)!
MVH CA
Hvor kan du ikke kalle deg en hobbyfotograf i stedet for amatør.... ?
Tok litt tid før jeg skjønte hva som var gjort(irriterende å alltid måtte henge seg opp i sånt)
Komp-messig synes jeg den skråstilte linja blir for dominerende, og syns at bildet hadde blitt bedre uten den.
Uansett en herlig avveksling fra det vanlige. 9 av 10
Mvh
Rolf
;-)Trine
CA: Fraktaler har slektskap med naturlige former og noe man kaller ''self similarity'' som, såvidt jeg husker, kommer av at man finner igjen de samme formene når man forstørrer bildet. Det, i kombinasjon med linjene som ofte ble brukt i slike programmer som ''fractint'' er nok det som gir assosiasjonene.
Fraktaler er forøvrig et fantastisk redskap for å beskrive hvordan mangfoldet i form kan oppstå. Hvorfor ikke to snefnugg eller to trær er like (selv avleggere, som strengt tatt er kloner, blir forskjellige), og dermed en fin beskrivelse av hvorfor man alltid finner noe nytt å fotografere ;-)
mvh/gunte..
''Ille bra''.
En kan nok her bli såpass overveldet av bildets positive sider at en ikke helt fornemmer at det faktisk har et visst forbedringspotensiale (komposisjonen) - men da snakker vi altså om å perfeksjonere noe som allerede ligger på et særs høyt plan.
MVH CA
Det jeg mener er at jeg syntes at en ren-dyrkelse av dråpene hadde gjort seg bedre enn den midt-delingen diagnoalen skaper. Det mener jeg fordi jeg synes de er spennende nok i seg selv.
Fortsatt 9 av 10, fra meg.
CA/DT: Fraktaler brukes ofte i grafikksammenheng, baade 2D og 3D, saerlig til aa lage traer/blader. Her er f.eks. bruk av fraktaler i GIMP:
http://tigert.gimp.org/gimp/ifs-compose/
Det er ikke vanskelig aa tenke seg disse 2D bildene generert som 3D fraktaler.
Værsåsnill å ikke send dette til Blinkskudd. Thorolf har ikke så høy poengscala som dette fortjener... he he. TK 6
Lenge siden dette bildet er lagt inn. Har ikke vært inne å sett noe særlig før nå.
Bildene du har i denne sjargeren er veldig spennene.
Råbra bilde, jobber med samme greiene selv, har gjort det i mange år. Dette inspirerer til enda mere fordypning i det spennende element som vann er.
Mange hilsner
Magnus
Som du sikkert skjønner, etter å ha sett noen av bildene mine, er vann også et spennende tema for meg....;-))
Gleder meg til fortsettelsen å se dine bilder...