Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1141495} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det uskarpe feltet i bånn rapper svært mye oppmerksomhet her som burde vært selve bildet til del.
Jeg scrollet ned til veien kommer rent ut fra nedre ramme og bare ei smal stripe med uskarpt blir igjen i venstre del.
Da kommer både dybden i bildet og det flottevskylaget mer til sin rett.
Du behøver jo ikke være enig med meg, men scroll ned, dekk til og se forskjellen likevel?
Roar
Olaf M.
Flott motiv i s/h. Synd med uskarpheten i bunn av bilde, men forsøker man å fjerne den synes jeg bildet forringes
Olaf
Birna R.
Skarphetsfordelingen er tilsiktet. Med f/1.1 må det foretas et valg og her var det ingen tvil :)
Infrarødt (IR) forresten, uten at det betyr noe i seg selv. Men dette 60+ år gamle objektivet liker IR og ds så.
Avsluttet .
Stilig landskapsfoto, litt utenom det vanlige, kan man si. Jeg stor sans for bruken av kontraster - lys / skygge i dette bildet som også har en utmerket komposisjon. Men jeg forstår ikke helt poenget med det uskarpe feltet nederst i venstre hjørne. Det virker negativt og forstyrrende for meg. Vennlig hilsen Kjell Øyvind
Arild T.
Et godt bilde i flotte gråtoner, men uskarheten i fremkant tar vel mye ufortjent oppmerksomhet!
Her er det faktiske flere alternative utsnitt som vil kunne fungere utmerket.
Hilsen Arild
Avsluttet .
Vel, personlig er jeg litt tilhenger av det uskarpe feltet i bunn. Synes det bringer noe til bildet som setter det litt på siden av det ellers ordinære man vanligvis ser. Området med uskarpt er ganske stort og ligger på en måte ovenfor veien så tanken ble bilen, dashbordet i bilen. Men man vet jo ikke. Derfor stemmer jeg for.
Roar B.
For meg handler dette om kontraster. Spennende kontraster, forma gjennom myldrende kombinasjoner i mildt sagt velfungerende IR lys.
Så var det fronten da. Hadde nok ikke satsa trygda på at den ikke ble kommentert. For er det ikke slik at alt som skurrer, det må jo vekk? Denne iboende 'motstanden', som gir ubehag, i grell 'kontrast' til "skjønnhetens åpenbarelse" som for mange rendyrkes til det kjedsommelige.
Jeg føler motivet er gjennomtenkt. At jeg sittende i en bil betrakter det hele fra innsiden og nettopp derfor mottar påfyll til nok en viktig kontrast. Derfor støtter jeg fotografens valg fullt ut.
Mats L.
Håller med om att det oskarpa är bra för bilden. Blicken sugs in i bilden på ett drömmande sätt. Man anar att man är på väg och att landskapet dyker upp vid skogskanten.
Jon S.
Har ingen problemer med det uskarpe. Tvert imot. Med en antydning av refleks smeltes det naturlig inn, og blir en del av helheten. Intenst og nesten surrealistisk lys, og det hele kan betraktes bak dette omdiskuterte uskarpe, foroverlent eller bakoverlent. Fin komp. også. Mvh Jon
Harald N.
Flott dette, eit bilete eg kan like godt.
Mvh Harald
Jorunn V.
Et flott svart/hvitt bilde - nydelig lys og god dybde!
Emil C.
Nydelig s/ h foto!!
karin s.
fantastisk,bare se og se,utrolig bra;)
mvh karin.
Øystein L.
Sjeldent godt fanget!
Avsluttet .
Det uskarpe i front gjør hele bildet mer spennende for min del.
Liker også de monokrome tonene. (IR)
Et bilde fylt med kontraster, veien som slynger seg idyllisk innover og den dramatiske himmelen i bakgrunnen. Interessant.
Tøft med bruk av f/1.1
Jóhann Á.
På vei mot det infrarøde lyset! Virkelig fint bilde! Gir fint trekk innover i bildet, inntrykket av at vi sitter i bilen på vei til sommerstedet som er fint innrammet mellom de mørke trærne i skyggen. Noe som gjør at IR effekten konsentreres rundt huset i midten. Hærlig!
Ser at det er lukker 1/2000 så jeg regner med at dette er et konvertert kamera? Og Nikkor f. 1.1? Jaua meg! :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg scrollet ned til veien kommer rent ut fra nedre ramme og bare ei smal stripe med uskarpt blir igjen i venstre del.
Da kommer både dybden i bildet og det flottevskylaget mer til sin rett.
Du behøver jo ikke være enig med meg, men scroll ned, dekk til og se forskjellen likevel?
Roar
Olaf
Infrarødt (IR) forresten, uten at det betyr noe i seg selv. Men dette 60+ år gamle objektivet liker IR og ds så.
Her er det faktiske flere alternative utsnitt som vil kunne fungere utmerket.
Hilsen Arild
Så var det fronten da. Hadde nok ikke satsa trygda på at den ikke ble kommentert. For er det ikke slik at alt som skurrer, det må jo vekk? Denne iboende 'motstanden', som gir ubehag, i grell 'kontrast' til "skjønnhetens åpenbarelse" som for mange rendyrkes til det kjedsommelige.
Jeg føler motivet er gjennomtenkt. At jeg sittende i en bil betrakter det hele fra innsiden og nettopp derfor mottar påfyll til nok en viktig kontrast. Derfor støtter jeg fotografens valg fullt ut.
Mvh Harald
mvh karin.
Liker også de monokrome tonene. (IR)
Et bilde fylt med kontraster, veien som slynger seg idyllisk innover og den dramatiske himmelen i bakgrunnen. Interessant.
Tøft med bruk av f/1.1
Ser at det er lukker 1/2000 så jeg regner med at dette er et konvertert kamera? Og Nikkor f. 1.1? Jaua meg! :)