Triste gråtoner i dette som ser ut til å være en festlig tivoli eller julemarked.
Veldig overskjerpet.
På venstre siden dukker det opp noe i blått. Kanskje en mening bak dette som jeg ikke kan forstå.
Nederst til høyre et menneske i farger som sklir ut av bildet.
I nesten hele øverste del et tomrom som betrakteren kan fylle med sine tanker.
Et særdeles dårlig komponert bilde
Hva vil kunstneren fortelle oss med dette?

Takk Andreas for konstruktiv kritikk - legger ved en v2 i sterk kontrast som jeg tok 3 minutter tidligere - også dette teknisk påklagelig, men et forsøk på å fortelle noe!
Mvh Gunnar

Jeg skal hverken gå inn på spesifikt å kommentere original her. Ei heller Andreas kommentar som ofte higer etter skarphet via ex antall fokus stackinger og ditto fokus på korrekt komposisjon.
Har selv mange år på baken der skarphet og riktige komposisjoner var det eneste viktige.
Har fortsatt sylskarpt kamera utstyr på «øverste» hylle men etter noen år ble jeg lei av ensidig fokus på overnevnte og begynte å eksperimentere litt med ulike teknikker som uskarpe bevegelse, out of fokus, snever fokus (stor bl.) og alternative komposisjoner ut av det såkalte gyldne snitt, mot leseretningen, midtstilt eller hovedmotiv trengt opp i et hjørne med store tomme negative flater ellers i bildet.
Det ble plutselig mye mer spennende å fotografere og som et lekent alternativ til mine mer klassisk komponerte sylskarpe dokumentasjoner.
Skarphet er lett. Formidle noe som setter følelser i gang, særs vanskelig.
Ligger mange tråder på forumet her inne ang det estetiske rundt fotografering.
Noen få aktive på Bildekritikken var aktive der.
Nå omtrent ingen så derfor tar jeg det opp her.
Det flåsete « Hva vil kunstneren fortelle oss med dette?» har jeg hørt før og håper å ikke høre det igjen. Slår et slag for at BK brukere blir mer aktive på forumet. Der kan alle temaer luftes.
Mvh Øyvind

Prøver meg på rebusen jeg:
Her er et sted hvor den hijabkledte kvinnen er på vei ned fra pidestallen. Det brenner et blått lys for henne så det nærmer seg slutten. Og tidshjulet roterer ubønnhørlig ....

Øyvind,
meningen med en nettside som heter "Bildekritikken" er å kritisere bilder. Si sin mening og kanskje gjør forslag til forbedring av resultater.
Du sier at du ikke vil kommentere bildet og heller ikke min kommentar.
Men det eneste du gjør er å kommentere min kommentar, ja t.o.m. forkluddrer det jeg har skrevet.
Min kommentar gikk ikke ut på manglende fokussering, men tvert imot har jeg skrevet at bildet er overskjerpet.
Selvfølgelig er det flåsete å kommenter med "hva vil kunstneren fortelle oss". Men mere enn flåsete er det å presentere undereksponerte svar/hvit bilder med elendig komposisjon og fremstille slikt som fotokunst.

Versjon 2 er ikke en versjon 2 av versjon 1, men et helt annet bilde.
Så jeg forstår ikke mening med å presentere dette som versjon 2.
Du kaller dette "forsøk på å fortelle noe".
Et forsøk er det kanskje, men jeg synes ikke at resultatet var vellykket.
Jeg forstår at her skal det demonstreres mot hendelsene i Iran, men hvis du skal fortelle noe, så må du vise selve hendelsen/demonstrasjonen.
Når det gjelder øvrige bildekvaliteten tør jeg nesten ikke å si min mening fordi noen kan oppfatte min mening som å banne i kirken, men her er noen stikkord:
for hard kontrast, Stortinget er ikke sentrert (enten presis sentrert eller helt på skrå, men sånn nesten i senter er som "nesten i vater"), flagget i toppen er kuttet og for trang utsnitt nederst.

Andreas@ Hva som er fotokunst er opptil hver enkelt betrakter og vurdere uansett type formidling.
Jeg kommenterte ikke spesifikk din kommentar her dette bildet. Mer generelt. Stryk ordet kommentar.
Forumet Foto.no ligger åpent for diskusjoner ala dette. Men der er det nesten tomt for aktivitet.
Vi er forskjellige. Bra det!

Oyvind,
selvfølgelig kommenterte du spesifikk min kommentar her.
Du peker t.o.m. på min teknikk med fokus stacking når det gjelder foto av sopp og god komposisjon.
I din kommentar kaller du det for "korrekt komposisjon".
Jeg ville aldri sagt korrekt, men heller god komposisjon.
Når det gjelder skarphet av mine bilder, så er de delvis ekstrem uskarpe. Bare der det gjelder er de til gjengjeld ekstrem i fokus.

Synd at du legger mere vekt på å kritisere min kommentar enn å si din mening om Gunnars bilde.

Til Gunnar.
Sier som det ofte sies. Enig med Åge sin fantasifulle kommentar. Mulig uten selektive farger . Personlig smak og kanskje mister du da et tenkt budskap.
Finnes tolkninger i de fleste motiver. Må innrømme at jeg slet litt her. Komp etc har jeg ingen problemer med.
Mvh Øyvind

50 visninger og stort engasjement så langt - det er bare å fortsette - takk til alle tre!
Mvh Gunnar

Ja, Gunnar, uenighet DET selger :)
Frisk og engasjerende debatt, sårt tiltrengt Bildekritikken som i (altfor) stor grad har vært dominert av rosende tilbakemeldinger - og kun det.

Takk Roar - godt å høre fra en kunstner - første gang jeg har blitt nevnt - ble jo nesten smigret :-)!
Mvh Gunnar

Min konklusjon på gårsdagen - litt sosialpsykologi med vekt på det kognitive - litt overtramp fra min side som liker å provosere - jeg tenker på Hans Rich. - her ber jeg om unnskyldning, resten står jeg for. Vi har litt forskjellig bakgrunn - noen driver i fotofaget og er kanskje mest opptatt av det tekniske, men har kanskje mindre forståelse for historien som kan være vel så viktig i et bilde. Jeg slår et slag for mangfoldet og de selvstendige meninger - bildekritikken skal ikke være noe kosested.
Ha ei fortsatt fin fotouke med friske diskusjoner og egne meninger!
Mvh Gunnar, fortsatt amatør innen fotofaget :-)

Og hvorfor oppstår dette "kosestedet" har jeg mange ganger lurt på Tror den vesentlige årsaken handler om gjenytelse. Å få positive kommentarer nærmest fordrer tilsvarende tilbake. Og blir gjerne starten på et vennskap som vanskeligjør ærlig kritikk nettopp i redselen for å skuffe den annen part.
Og da er vi i gang. Adjektiver kastes ut, nærmest på autopilot. Ikke måte på hvor fantastiske bilder som serveres - i et felleskap der kun ros råder grunnen. Inntil noen (få) da er så 'frekke' og tillater seg å gå motstrøms, med kommentarer som bryter trenden og setter sinnene i kok..

Takk for kommentar og betraktninger - for en gangs skyld er vi helt enige :-)!
Mvh Gunnar