Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1162193} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flott silhuettbilde av Piperen mot et bakteppe av spennende linjer og farger! Utsnittet har sikkert vært en utfordring for deg, men synes du har gjort gode valg og kommet godt ut av det.
Arild
Harald N.
Spanande komposisjon med alle linjer og former i bakgrunnen til skulpturen. Stramt og flott dette Jostein.
Mvh Harald
Åge M.
Flott, med fint utsnitt. Og her lærte jeg litt, tror jeg!
Jostein S.
Hei
Tusen takk for kommentarer Arild, Harald, og Åge
Arild: Utsnittet kan du godt si var en utfordring. Tok flere bilder på ulik tid på dagen for å få frem siluettvirkningen
Harald: Spennende med linjer på ulike nivå, med noen "knekker" i tillegg
Åge: Fin tilbakemelding. Lærte visst noe!
Ingvald Bright N.
Et interessant bilde. At du lar gelenderet bytte retning bak piperens rygg , det grør noe av inntrykket.. Ingvald
Jostein S.
Hei
Ja, det var akkurat det Ingvald!
Takker for kommentar
Olaf M.
Veleksponert siluettbilde av denne statuen
Mvh Olaf
Per L.
Her står han i fin silhuett og spiller en stille trudelutt, Fint bilde med piperen godt plassert og gode diagonaler! Jeg blir imidlertid ikke enig med meg selv om det rødlige skiltet med "ekter" er det lille ekstra som gjør bildet - eller om det bør fjernes! Mvh Per
Jostein S.
Hei
Takk for hyggelig siluettkommentar Olaf
Jo, Per, det kan nok diskuteres. For meg er det en liten detalj i bildet.. Det er også noen "røde" på høyre side lenger oppe.
Roar B.
Her er det mye sammenfallende linjer som også kan passe inn i et grafisk uttrykk med så hard kontrast at Piperen blir stående som en svart silhuett uten detaljer.
Jostein S.
Hei Roar B!
Ja, det var ikke enkelt å få til. Jeg er dårlig på bilderedigering i mange sammenhenger. Prøvde i sh/v men ble ikke fornøyd. Nå er Piperen i en stor kontrastvirkning allerede så da blir det litt for mørkt
Jeg er av den oppfatning at Piperen fortsatt står der inn i vår tid og da er det kommet mangt og mye til som sikkert ikke var der før.
Men legger ut en beskjært versjon. Det var et lyst punkt der i høyre kant som heller ikke var optimalt
Per L.
V2 ble renere og hovedelementet, Piperen, kom bedre fram! Mvh Per
Fredrik N.
Kunne blitt kjeldelig dette. Men pga av din komposisjon ble det veldig godt. Litt i tvil, men kanskje v2 er å foretrkke. Mvh Fredrik
Jostein S.
Hei
Takk for ny tilbakemelding Per. Enig i at det er renere i formen
Takk til deg også Fredrik som under tvil velger V2
Arild T.
Da blir det versjon 2 på meg etter mye blaing fram og tilbake. En strammere og renere komposisjon. Flott levert!
Arild
Øyvind H.
Likte først versjon 2, men med svarthvitt-versjonen blir det nesten, som om en av spillemennene, nå går igjen der nede i Pipervika. Man lærer så lenge man lever og hvorfor det heter pipervika var nytt for meg. Spikeren i suppa likeså, men leste at der var det Spigerverket oppe i Nydalen, som var sponsor, for det fine anlegget, som derfor kalles Spikersuppa. Trodde jeg var godt kjent i Oslo sentrum, men tror jeg må ha deg med som guide, neste gang du er på bytur Jostein! Mvh Øyvind
Jan-Erik S.
Jeg likte best V2 Jostein. Men V3 var også fin.
Jostein S.
Hei
Takker dere så mye!
Arild: Merker meg presiseringen på V2
Øyvind H: Artig den med virkningen i V3 som om noen av spillemennene går igjen der nede i Pipervika! Fint å høre om Spikerverket kontra Spikersuppa!
Jan-Erik: Det ble nok et renere uttrykk i de to andre versjonene
Takk til Roar B. som kom med forslag
Roar K.
Her velger jeg meg V2 av Piperen - en av Dyre Vaas mange skulpturer rundt om i Oslo. Liker valget av silhuett
Spikersuppa, bassenget med fontenen ble i sin tid skjenket Oslo av Christiania Spigerverk som forlengst er borte. Derav navnet. Ser dette også er Nevnt av andre etter at jeg skrev det.
Roar
Hans Rich. A.
Jeg synes enkeltheten i V2 ble best i mine øyne.
Mvh Hans Richard
Jostein S.
Hei
Takk Roar K. og Hans Richard
Det var en fin avhandling fra en kjentmann
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Arild
Mvh Harald
Tusen takk for kommentarer Arild, Harald, og Åge
Arild: Utsnittet kan du godt si var en utfordring. Tok flere bilder på ulik tid på dagen for å få frem siluettvirkningen
Harald: Spennende med linjer på ulike nivå, med noen "knekker" i tillegg
Åge: Fin tilbakemelding. Lærte visst noe!
Ja, det var akkurat det Ingvald!
Takker for kommentar
Mvh Olaf
Takk for hyggelig siluettkommentar Olaf
Jo, Per, det kan nok diskuteres. For meg er det en liten detalj i bildet.. Det er også noen "røde" på høyre side lenger oppe.
Ja, det var ikke enkelt å få til. Jeg er dårlig på bilderedigering i mange sammenhenger. Prøvde i sh/v men ble ikke fornøyd. Nå er Piperen i en stor kontrastvirkning allerede så da blir det litt for mørkt
Jeg er av den oppfatning at Piperen fortsatt står der inn i vår tid og da er det kommet mangt og mye til som sikkert ikke var der før.
Men legger ut en beskjært versjon. Det var et lyst punkt der i høyre kant som heller ikke var optimalt
Takk for ny tilbakemelding Per. Enig i at det er renere i formen
Takk til deg også Fredrik som under tvil velger V2
Arild
Takker dere så mye!
Arild: Merker meg presiseringen på V2
Øyvind H: Artig den med virkningen i V3 som om noen av spillemennene går igjen der nede i Pipervika! Fint å høre om Spikerverket kontra Spikersuppa!
Jan-Erik: Det ble nok et renere uttrykk i de to andre versjonene
Takk til Roar B. som kom med forslag
Spikersuppa, bassenget med fontenen ble i sin tid skjenket Oslo av Christiania Spigerverk som forlengst er borte. Derav navnet. Ser dette også er Nevnt av andre etter at jeg skrev det.
Roar
Mvh Hans Richard
Takk Roar K. og Hans Richard
Det var en fin avhandling fra en kjentmann